משך הקריאה: 1 דק', תלוי בכמה שניות יש לך בדקה
מוקדש* לרג’**, העצל*** המאד נבון****
בשיחה עמו, השתמשתי בתואר ‘מרושע’ על מישהו.
החבר שאל מה ההבדל בין ‘רע’ ל’מרושע’?
היה נראה לי לא נכון השימוש השפתי ב’רע’ בהקשר המסויים ההוא.
רע
זו שלילה פשוטה, בסיסית, גורפת, מוחלטת.
מרושע
זו לא מהות רוע,
זה סובייקט שבמודע או שלא,
מבחירה או מהתנייה או מכמעט-כורח,
משתמש באלמנטים שליליים בהישג תודעתו, ידו, כדי להשפיע על אובייקטים אחרים.
לכן, ‘מרושע’ תואם יותר את מרבית גילויי ההתנהגות האנושית סביבנו.
* אחאנא”ר שכמוני, אף פעם לא הבנתי את הקונספט ‘מוקדש ל-‘ בספרות, בספורט;
מין מחוות של שמרנים רפובליקנים שמובנות לעמיתיהם נטולי בקרה רציונלית?
שיהיה.
** הוא, היה לו שם מפואר, ועשה לו, לשם, ברית מלה.
*** הוא, בעזרתו, הבנתי (גם, לימד אותי עוד דברים) מה זו חסכנות אנרגטית,
**** הוא אכן מהנבונים שפגשתי,
– לדעתי יותר נבון ממה שהוא מייחס לעצמו,
– ואני אפילו מואשם כמעריץ שלו.
שיטת ממשל
צפיתי בדייוויד בלאט בפורום מאמני NBA, מתייחס לסוגייה כדורסלית, מעלה שאיילה-
