סיכון חיבובים

משך הקריאה: 2 דק', תלוי בכמה שניות יש לך בדקה

• חיבוב סיכונים היא התנייה אישיותית.
• הנטייה להסתכן קשורה, גם
  • למידת רציית הטובין,
  • מידת אי-רציית המצב העכשווי שמניע לשינוי מאג’ורי
• מהסתכלות ימינה שמאלה, הימור זה מוצר של עניים.
• מכיר את המשפט ש’הימורים מאורגנים על ידי המדינה זה מס שהמדינה משיתה על העניים’.
  • אולי המדינה לא מתכוונת לכך.
  • בפועל זה גביית כספים מציבור צרכנים לחלוקה מחדש.
• בהימור בעצם משלמים פרמיה על מצב תודעתי מרגש חיובית- תקווה.
• בהימורים טהורים, לוטו, גירודים וכאלה, יש ייחול ל- Deus Ex Machina.
• “מכירת סטטיסטיקה” כך שמעתי יש המכנים מוכרי ההימורים, מי שמתווך בין המהמרים לבין ההימורים.
• נטילת סיכון מחושב, בשונה מהימור-
  • אנשים לוקחים סיכונים על סמך תחושתם המתבססת על ניתוח מרכיבי ההתרחשות והסתברות רציונלית לקיומם, שלאחר מעשה תתברר כ-מוצדקת/ מוטעית, כשהם מזהים הזדמנות שיוכלו ליישם ומשקללים את ההשלכות של טעות בחישובים ואומדים נכונה את היכולת שלהם לעמוד באכזבה.
• בתוכנית בוקר טלויזיונית מראיינת דתיה הקשיבה למרואיין דתי שדיבר על הקשר בין מידת הנגישות (הנמוכה) של אתרים לבין מידת קדושתם (הגבוהה).
  ואני שואל, ככל שמשהו קשה יותר להשגה, הוא הופך לקדוש?
  ובהשלכה-
  נתקלתי, רבות, במצבים בהם אנשי עסקים הניחו שככל שרמת הסיכון תעלה רמת התגמול תתאים עצמה ותעלה גם כן.
  • הקישור שהמסתכן עושה בין הערכת סיכונו לשינוי מידת הטובין הוא מופרך רציונלית.
    ובשפה גסה ונמוכה- יש מי שמגוייס לבדוק את רמת הסיכון שמישו לוקח וככל שמסתכן יותר, מתאים לו דינמית פרס אפשרי גדול יותר?
    לא. לתפישתי, קרופייה, רואה חשבון, פורס מאז’ור, שמנהל חשבונאות שמשנה את המציאות בהתאם לשינוי בהסתכנות המהמר.
    אין כמו שאין קשר בין מידת הקושי להגיע לאנשהו לבין מידת קדושתו.
  • הקישור קיים רק בתודעת הבוחן שאינה קשורה למאורעות.
  • הכשל מאד נפוץ.
  • זהו הימור.
• לא ראיתי מהמר שהרוויח לאורך זמן מהימורים,
  שנמנע מההתיישרות הסטטיסטית.
  ישנה אמירה, ערטילאית ומורכבת ככל שתהא, שההיסטוריה ‘מטפלת’ במי שמנסה להשפיע עליה,
  לסטטיסטיקה, אמורפית ואבסטרקטית ככל שתהא, יש סבלנות אינסופית להוכיח למפקפק בה את קיומה.
  • היו מי שהרוויחו, לפרק זמן מוגבל מהתממשות מקרה עם סיכויים נמוכים.
  • בדרך כלל בהמשך ההימור ‘החזירו את הרווח, עם הקרן, ואף יותר מכך.
  • וכבנוס המרוויח לרגע מהימור משלם על כך מחיר רגשי אישיותי בתנודתיותו ובציפייתו הבלתי מתממשת לרווח הבא שלא יגיע.

אישית

• אינני מחובבי הסיכונים.
• במצבי אי-וודאות אני
  1. מוטה להערכת ההתכנות,
  2. פחות לגודל הפרס.

  כך, מעדיף רווח קטן בסבירות של למעלה מ- 50%, מאשר רווח גדול בסבירות נמוכה.

• זה כל כך מושרש אצלי, שמעולם לא המרתי בהימורים מוסדרים של רווחים גבוהים בסבירות נמוכה.