התנשאות מתרחקת

הערכת משך קריאה כ- 4 דקות

התרחקות מתנשאת

יש לי חבייר, הכרנו בניו יורק. עוד מעט 30 שנה. חלקנו זמנים, מצבים, חוויות, תעסוקה, תחביבים, מקומות.

איש מתוק, עם הומור בכלל, ויכולת לצחוק על עצמו בפרט, נמנע מעימותים, ידע רחב שטוח. רומנטיקו צרכני, כפייתי. שמרן אינטליגנטי מאליטה ימנית אקדמית. רייגניסט.

רוחש לו חיבה, שומר איתו על קשר של ‘חימום לפרקים’.

לומד ממנו רבות על תפישות עולם שמרניות נורמטיביות;

על פי עדותו, רואה עצמו

  • אגנוסט, לא בלתי מאמין
  • הוא רואה בשימור מסורת יהודית עומק וערך תרבותי
  • מבקש צביון יהודי בחיים בארץ
  • מאמין שזכות היהודים על הארץ מקורה ומוסריותה, ניתנה בתנ”ך
  • מוטה לערכים לאומיים
  • סנטימנט חיובי לסמלים לאומיים
  • בשמונימים אהד את הקפיטליזם הריאקציונרי*
  • 30 שנה לאחר מכן שואף לטיפול בכשלי השוק של הקפיטליזם**
  • העלאת אחוז חסימה לטובת ‘משילות’
  • אינסטינקט לפרשנות דמוקרטית של חיזוק הרוב (- לא חיזוק המיעוט)
  • אוהד את הרעיון של חילופי אוכלוסין בהסדר שלום,
    אם בהסכמת ממשלות,
    כלומר במנותק מהסכמת האזרחים
  • הצביע, מהבית, ימין, כיבו לו את התקווה, עבר ליש עתיד, הקצין למחנה הציוני, כעת צופה שבבחירות הבאות יחזור להצביע ליש עתיד על וגלגוליה העדכניים.
    תפישתית מקנן בין יאיר לפיד, ליריב לוין, לגדעון סער.
  • רואה עצמו כריאליסט, ליברל, עם עומק תרבותי.

הוא מופתע משלילתי את סט תפישותיו אלה, שאני רואה בהם תפישה דמוקרטית מוגבלת.

בשיח בינינו כשנשאל על עמדתו בנושא מסוים, הוא מוסיף תמיד את הרציונל לה.

אני קורא לכך אפולוגטיקה נורמטיבית. הרי את כל העמדות אני מכיר – רוב האוכלוסיה מחזיקה בתמהיל ווריאנטי של תפישות אלה.
אינני צריך ממנו את ההסבר ‘למה’ הן צודקות, לא רוצה אותן ממנו – נראה לי שבהאזנתי להן אני נותן לו את הלגיטימציה שלי להחזקה בהן, כל מה שאני מבקש לדעת הוא, ‘מהן’.

בשלב מסוים, ייחס את שלילתי ל’משטרת מחשבות’.

לעתים נראה לי שהוא מעדן את עמדותיו מולי מרתיעה מתגובתי. הוא מכחיש מכל וכל.

הבהרתי, שזה שאני שולל רעיונות אלה, שאני עויין את המחזיק בהם, אין בכך איסור.
התפעמתי מהעובדה שמייחס לשלילתי איסור.

אני נמנע מקרבת יתר. זה ברור שאיננו משכנעים האחד את השני, איש לא יזוז מעמדתו.

  1. לא נעים לי, לא נאה לי, שבקרבתי יש מי שמחזיק בתפישות כאלה.
  2. לא רוצה לתת לו את ההלבנה, הלגיטימיות, שהוא מתדיין איתי, משחלף אתי דעות.
    לנורמטיבים שמרנים חותרי ההסכמה, נגרמת אי-נוחות שמזלזלים בתפישותיהם.

*
פרשנות שלי: היה בשלב האופטימי עם חזון, תשוקה וביטחון שיעשה את זה.
**
פ.ש.: התפכח, הבין שכנראה*** כבר לא יעשה זאת.
***
אופטימיסט חסר תקנה;
משנתו בנויה על העובדה שמייקל ג’ורדן מבוגר ממנו בשנתיים,
ועל ההנחה שעוד שנתיים יגיע אליו.

Share

הערות? אשמח לתגובתך