אידאל. ללא פגם ∞$
תפישה רעיונית של מהות נטולת מחסור או פגמים.
Gemini AI 20/09/2026
#רצי1נל
לעיתים, השאלה 'למה' משמשת כחיווי – שאלה רטורית, אין ציפייה להסבר,
אלא, הבעת ביקורת ותוכחה לנשאל:
השואל
♠ מחווה שלא מצא סבירות בסוגיה,
♣ או, שדורש מהנשאל לחדול פעולה.
במקרה כזה השואל 'למה' לא מנמק את דרישתו,
אלא, מצפה שרציונל הדרישה יובן ואם לא אז את סדר הכוח, ו–שיצייתו.
ניתן להבחין בתביעה לחידול בהתאם להקשר, בהקדמה ל'למה' או בטון הננקט.
#רצי1נל
תיוג נושא כדימוי, חולק אלמנטים משותפים עם מהות ממשית או רעיונית אחרת, ולכן יש להחיל עליו התייחסות דומה לאחרת.
'כמו' – דומה, לא זהה,
נתון לוויכוח פרשני מעמדת הבוחנים שעשויה להיות סובייקטיבית.
#רצי1נל
מצב שכיח, שמתקיים ברוב המקרים בתנאים דומים.
ברירת מחדל מתבקשת בהיעדר חריגות.
#רצי1נל
#רצי1נל
ה- gaydar שלי לא משהו. ה- BBדאר שלי ממעט לפספס.
מ 2015 אחת לכמה שבועות אני רוכש וטוחן פולי קפה למקינטה במתחם ככר.
אחלה שירות, קרוב, נוח. מאז שעברו ממקומם הסואן בככר לשקט, הצוות קטן, תחלופתו גדלה, בהגעותיי פוגש רק עובדים חדשים. קורה הרבה שכשאני מגיע שלט 'תיכף אשוב' על הדלת.
1. קולי הוא הקול המוסף האחרון.
כלומר שהצבעה אינה לראש מפלגה,
אלא,
מוסיפה קול יחיד, את קולי, למועמד האחרון שמהווה חיזוק למפלגה ולעומד בראשה.
2. בשיטה הדמוקרטית הקואליציונית הנהוגה בישראל הגוש הכולל את רוב חברי הכנסת שתומך במנהיג מפלגה הוא הקובע מי יכהן כראש ממשלה.
ממש לא בהכרח המפלגה הגדולה.
3. הנושא החשוב לי ביותר בבחירות 2026 הוא החלפת השלטון הנוכחי.
יתר הנושאים נגזרים מליבה רעיונית זו.
4. אני מבין שאין נושא פוליטי שיטופל לשביעות רצוני באופן מלא ומושלם.
5. נבחרי ציבור הם כמו איברי העיכול שלי –
אני צריך אותם, לצרכיי,
כדאי מאד שיתפקדו היטב
ועם זאת אין לי צורך להתאהב בהם.
1. מי המפלגה שלא יהיו בה סהרורים סוררים, שמצפונית לא 'יצילו את המדינה', לא יתגנץו, ולא יחברו לקואליציה.
2. במקרה בו הקואליציה הנוכחית תפסיד, ותומכיה יסרבו לקבל את דין הבוחר,
איזו מפלגה, מי מחברי הכנסת יילחמו במלוא האנרגיה והנחישות נגד תרגילים צפויים אפשריים?
להבנתי, אין סיכוי שרשימת הדמוקרטים תכלול מועמדים שעלולים לערוק ולהצטרף לקואליציה הנוכחית.
הרשימה מורכבת ממועמדים שנראים כמי שילחמו ביתר אנרגיה ויכולת בתרגילי בחירות, מהמוני ח"כים אלמונים, אנמיים ואנונימיים של מועמדי מפלגות אחרות.
אני לא חבר באף מפלגה.
בינואר 1985 ירדתי לדרום אמריקה. עם מוצ'ילה. עשיתי סיבוב נגד כיוון התנועה של הישראלים, נגד השעון; צפון ברזיל, אמזונס, קולומביה, אקוואדור, גלפגוס, בוליביה, א-ביסאלע צ'ילה, א-שטיקאלע צפון ארגנטינה, פרגוואיקאלע כניסה חוזרת לברזיל בספטמבר.
כבר הייתי די מיומן במה קורה ואיך להסתדר, רכשתי, אני יודע…, שני תריסרי מילים בפורטוגזית.
התנהגות אנושית שנתפשת כנורמטיבית ו–רציונלית, צפויה וניתנת לחיזוי בסיכוי גבוה.
בניגוד לתפישות רווחות שאומצו, פרט לא בוחר להיות 'סביר' או לא. גם לא איך ייתפש. על־ידי אחרים.
סבירות אנושית אינה תלויה בסדרי עדיפויות או בערכים שונים של הבוחן, אלא ביכולת לחזות התנהגות רציונלית.
#רצי1נל
נגיד שאצ'ו1, פצ'ו2, סימצ'ו3 ורצ'ו4, יושבים באופן תדיר לשוח, you know – פרלמנט.
ונניח שארבעתם החליטו, שמעתה לא נכנסים אחד לדברי האחר;
מאפשרים לכולם להתבטא עד השלמת הפיסקה, הרעיון, גם אם לא מסכימים או לא מעניין.
נשבעו באמא'שלהם שזה מה שיהיה.