הערכת משך קריאה: <1 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
פרופ’ מיכאל הרסגור
אני צורך פודקסטים. בין שעה לשעתיים ביום. צריך שילמדו אותי משהו, לאו דווקא אקטואליה או חוויות.
עושים היסטוריה היא הטובה (לי) ביותר, ובה, עושים היסטוריה, תנ”ך, התשובה, פוליטיקה, משפט, מינהר, חשבון, כשבגרוש היה חור, אבא של יונתו והבן שלו.
כשאני משיג את השקת התוכניות ואין לי הסכת מעניין, אני משלים באמצעות ‘שעה היסטורית‘.
הרסגור ביקר אצלנו, היה באילו קשרים אקדמיים ואולי מוצא משותף עם אבי.
מתרשם
מבקיאותו הרבה.
מאהבתו למושאי דבריו.
ביקורת
היסטוריה – ציון מאורעות עבר אנושיים על ציר זמן ומלווה בהסבר להתרחשותם על סמך חיוויי מציאות ניתנים לתיקוף.
הרסגור מצמיד למאורעות מחולל מצומצם, יחיד ונחרץ, ניתן לאחיזה תודעתית
מאורעות אנושיים מורכבים, תמיד, ממכלול גורמים.
התייחסותו אישית לדמויות –
- מעיד על מעורבות רגשית עמוקה בדיסציפלינה,
- כשמתייחס לאישיות הדמויות מעיד על היכרות אינטנסיבית איתן בכך שנחשף לכל המידע עליהן, וכאן אפעס אמינותו מתערערת לאזני.
פרופ’ הרסגור חוזר תדיר על
- “אל תשכחי – כנימוק משכנע להיות המקרה, שמבחינתו מחזק ומתקף טיעון שהפרופ’ מחזיק בו.
- “זה מאוד מעניין” – לפני או אחרי שרבוב פרט טריוויאלי שהפרופ’ מחזיק בו והחריצה הזו אמורה לנסוך לגיטימציה, להכללתו בשיח.
ניכר על הרסגור שכמשכיל בן דורו הוא אינו אוחז באמונה דתית, ועם זאת יש לו השתייכות
ערכית לזהותו היהדית.
ליאת מודריק
אינטליגנטית שמרשימה אותי יותר ממנו.
היא צוחקת ‘לא נכון’ חזק מדיי, לעיתים מוקדם מדיי כחלק מהטקסט שהשמעים צורכים.
הייתי מעדיף לו התמקדה בשאלותיה המצויינות, ללא תוספות על אופי הדמויות, וביקורת ישית עליהן, וומוותרת על גיחוכי הצחוק המעושים.
