עמוס עוז מצפן לאומי

משך קריאה כ־ 3 דקות

חגיגת ימין

עדויות גליה עוז והתעמרות אביה עמוס עוז בה, גוררות שימוש בטרמינולוגיה ‘מצפון לאומי’.

העובדה שגליה עוז מעידה את אשר חוותה, שהביא אותה לעדויות מעין אלה, מצערת בריבוי ממדים – בריאות וכיף זה לא.

אינני יודע מה היה שם, ומסתפק ב – תוצרי העדויות, קשים ומצערים.

להבנתי, ‘מצפון’ הוא ‘מערכת ערכים מובחנת’ של פרט. על פי רוב, סט ערכים הם תוצרי הטמעה של מערכות משפחתיות, חינוך וחברה, להלן ‘תרבות’האופפות בני אדם. מצע החיים מעצב, מחליק חורץ את סט הערכים לכלל מערכת ההפעלה האישיותית. לעתים יש אינטלקט דומיננטי מערער מבקר ומנסח אחרת הטמעות מקדמיות אלה. על פי רוב אנחנו די דומים לתבנית הסביבתית.

אינני יודע מה זה ‘מצפון לאומי’.
‘לאום’ אינו סובייקט. ‘מצפון לאומי’ הוא מונח בשימוש של אמוניסטים, לאומניסטים, משמרי התכנסות הזדהותית – יעני, ימניים, מהז’אנר הוורבלי דיו שמסוגל לבטא מושג מופשט, נשגב, מעין זה שנוסכים במושג מופשט ‘נשמה’, אנושיות.

יודע לומר מה הם סט הערכים שמנחים אותי.
(למי שדחוף 🙂 – שישאל את גוגל: ‘יאיר דיקמן סט ערכים‘).

אני חולק עם אחרים, ובכללם, כנראה, גם עם עמוס עוז, חתירה לערעור ובקרה רציונלית, שאיפה לזכויות הפרט, ליברליות, שוויון, שלום, העדפה לדמוקרטיה שוויונית גם של מיעוטים, רצון בשלטון חוק, התרחקות משימור התכנסות הזדהותית קולקטיבית, אמוניות ולאומנות.

אם עמוס עוז התעמר בבתו באופן שמתבטא בעדויות בתו – מצער ככל שיהא, ובה בעת לא משנה את היותנו חולקים ערכים אלה.

ו-כן, אני שם לב שבעלי סנטימנט ימני, אמוני לאומני משמרי התכנסות הזדהותית קולקטיבית ‘חוגגים’ על ‘מנסח מצפון לאומי’; מי שנתפש כמודל מוסרי בעיניהם, נתפס ב’קלקלתו’, בבחינת, ‘גם הוא…’

ואני שואל גם הוא מה? הוכחה למה היא ש’גם הוא’?

Share

הערות? אשמח לתגובתך