הנחת אקסיומה הקצאת משאבים לשימורה

שמרנות – תמצית מהות

הערכת משך קריאה כ- 3 דקות

התייחסות התנייתית לגירויים
כאישוש לתפישות ערכיות קודמות.

התכנסות לפרדיגמות מוטמעות.

תוספות

עם חשיפה לגירוי, מחשבה שמרנית אופיינית רואה אינסטינקטיבית, אינטואיטיבית, בגירוי הזדמנות ל’הוכיח’ ל’חזֶק’ פרדיגמה קיימת.

אותן תפישות שמרניות מתייחסות בעיקרן לערכים מוטמעים.

ערכים מוטמעים אלה הם [מתפתה לומר ‘הישבן ממנו צומחות רגלי’-] מקור התפישות האופייניות, המקובלות, תפישות שמרניות בכל הקשור ל’אמונה’, התנהלות תפישתית, ושימור הערכים.

בשונה ממי שניגש לגירוי עם כלים לפירוק, להבנת הגירוי, בלא אג’נדה תפישתית מקדמית.

טענותי – הנחרצות אך הבלתי מוכחות 🙂

  • תפישות שמרניות לעומת אלה שלא, מתבטאות בעיקר בניהול חיים מהפן הערכי:
    • ברמה האישית לוקלית מול סביבה אנושית,
    • ברמת אמונה, דת, חברה, לאום ומדינה.
  • שמרנות היא תצורת מחשבה. נטייה אישיותית מובהקת.
    כך, אין מי ש’שמרן’ כאן פרטיקולרי, ו’לא שמרן’ שם קונקרטי.
    גיאוגרפית, פרקטית, פרטיקולרית, לוקלית, טמפוררית,
  • מישהו יכול להתייחס לנושא אליו נחשף באופן שאינו תואם את הציפייה מתיוג מכניקת מחשבתו כ’שמרן’ או לא,
    להתנתק מתפישה מקדמית מאפיינת, מתצורת מחשבה אופיינית-
    עדיין יישמר שמרן.
  • אין ערכיות של תפישה שמרנית על אחרת.
    • שמרנות הנסמכת על פרדיגמות אמונתיות דתיות, רואה עצמה ערכית יותר ממחשבה ‘חופשית’, שכן נסמכת על כוחות-על.
    • מחשבה שנסמכת על רציונליות, השכלה וחקירה ‘מדעית’, מתנשאת, באופן מתבקש, על מחשבה שמרנית.
    • שמרנים, בחלקם הגדול נחשפים להתנשאות בעלי המחדבה החופשית ורציונלית, ובמקרים רבים השיח איתם הוא אפולוגטי.
  • הסבר אפשרי לשמרנות- לא נחרץ – לשמרנות,
    יכול להיות שבשל

      • התנייה אישיות נידפת, ששואפת להיאחז במעקות ערכיים ברורים, ולחסוך את ההתלבטות בצמתי החלטה,
      • אישיות עם מחשבה בלתי רציונלית- תפישות עולם המונחות על קרקע רכה,
      • אישיות עם כישורי ייצור סדר פרקטי במרחב פיזי, שמטמיעה רוטינות התנהגותיות התנהלותיות שגולשות גם למישור הערכי.

    ישנה התנייה של השמרן לשיוך אינסטינקטיבי של מאורעות לפרדיגמות מוטמעות, במטרה ליצור פרו-אקטיבית, סדר שניתן להבנה ושליטה במציאות.

  • יש להבחין בין מי שניגש לנושא מסויים
    1. עם סט פרדיגמות מקדמיות – מחשבה שמרנית,
    2. עם סט כלים לניתוח- מחשבה רציונלית, מדעית,
    3. עם סט טעמים, יצרים העדפות אישיות.
    4. תפישת מיקסום תועלתניים.
  • מי שניגש אל גירוי אליו נחשף, נטול תפישות מקדמיות מאובחנות, יכול להיחשב כ’מבולבל’ נטול חוט שדרה ובלתי יציב.
  • בישראל, אולי גם במקומות נוספים, ‘שמרנות’ נתפשת כשלילית, בשונה מה’קונסרבטיביות’ באנגליה או ה’רפובליקניות’ בארה”ב, ולכן ישנם שמרנים שמתנערים ככל יכולתם מתווית ה’שמרנות’, שכן לא מזהים בתווית ערכיות חיובית נתפשת.
Share

הערות? אשמח לתגובתך