מתיחת מציאות

משך הקריאה: 2 דק', תלוי בכמה שניות יש לך בדקה

בדיות, הגזמות, הדמיות, המצאות, מתיחות, סילופים, עיוותים, פיברוקים, פינטוזים, שקרים מופרכים, פורחים, אצל אנשים רבים שונים בנסיבות מגוונות.

את הסיבות לשקר, ניתן להבין, להצדיק בתנאים מסוימים- הפקת רווח מסיטואציה.

המעניינים, לטעמי, הם עיוותי המציאות שיוצריהם בטוחים באמיתותם, נטולי כוונת עיוות מקדמית מוצהרת,
או אפילו אלה שאינם מובהקים, כאלה שאינם בקצה, ברורים ומובהקים, אלא ליד האמת, שניתן להתדיין על מידת אמיתותם, אלא שהחותם האישיותי משפיע עליהם.

עיוותים אלה, במובהק, אותי יותר מעניינים משקרים ישירים, מודעים, פשוטים, לטובת הפקת רווח ברור.
ולא, לא מדבר על פרשנות על הטיותיה, אלא על תיאור אירועים שאחרים שהיו שם היו מתארים וולונטארית אחרת.

לאן, על ידי מי, האמת נמתחת

במתמטיקה האמת אחת, והשגיאות אין סופיות,
בבדיות אנושיות, במקרים רבים, אנשים בודים אמיתות במובהק באופן שמשרת, תואם, מתאים לאישיותם.
להלן כמה קטיגוריות למתיחת מציאות, כשאין כוונה מודעת לכך:

הפקת טובין, נחישות מנטלית, טריוויאלי

  • תאווה לקבלת טובין,
  • או מצוקת חשש,

גורמים להגמשת תפישת אמת כדי לקבל טובין או להימנע מפגיעה.

טיוב הסיפור, צ’יזבט

הסיפור המסופר פחות מעניין בהיותו מוכפף למציאות הפשוטה, אז זו תמתח לכיוון שהדובר חושב שתעניין יותר. המתיחה תיעשה כמידת מיומנותו כמספר סיפור ואוסף ערכיו.
המספר מחוייב לטיב הסיפור יותר מלתיאור המציאות.

פלואידיות

  • אמנים
    שמתייחסים למציאות כמרחב אירועים ללא הקשרים היררכיים לא מחויבים ללוגיקה לא מיומנים בתפישתה, יעוותו אותה,
  • כאוטיים
    טיפוסים שלא מפענחים, מהיעדר כישורים או מהתניות חינוכיות או תרבותיות, את הסדר הקיים, ואינסטינקטיבית מניחים שבאי-הסדר ינווטו טוב יותר, ישמרו על חרותם, לא יסבלו ממגבלת הסדר המעיק,

פרדיגמה

כשבוחנים מציאות באופן שאמור לאושש תפישה מקדמית, ואונסים אותה לכיוון ההוכחה.

תפישת ערך, רגשי נחיתות

מתיחת המציאות לטיפול בשינוי דימוי עצמי באמצעות ספיחת ערך.

Share

מאת

יאיר yair דיקמן dickmann

לא מעניין

הערות? אשמח לתגובתך

Share