אני. 'שמרנות' אינה נאורות
הקדמה
נחשפתי לתגובה המצורפת.
אין לי עניין להתדיין עם ניאו ציניים, עוזריהם, פושעים נגד האנושיות והדמוקרטיה.
לנסח התייחסות אני יכול.
סוגיות
בתגובה ישנן לפחות הסוגיות הבאות:
- שאלות המגיב
- מהי שמרנות
- מהי ליברליות
- מהי נאורות
- מהי התנשאות
- דרישה לקבלת תפישות שמרניות על ידי ליברלים.
שאלות
ה- *ConRadar שלי מצפצף לי לשמע שמרנים כשהם מחווים דעה עם סימן שאלה בסופה.
הרטוריקה ה(כאילו) שואיילת היא חלק מתחושת מודרות, קורבנות, נחיתות נטולת אנדרסטייטמנט, ניואנסים וסבטקסט, שמאפיינת דיאלקטיקה ימנית בכל עת, גאוגרפיה, תרבות ושפה.
שמרנות
ביטויים של שימור ערכי יסוד וקונסטרוקטים נטולי ערעור מונחלים ב-
אמוניות, לאומנות, כמיהה להתכנסות הזדהותית לקהילה, להחלת צביונה על מרחב ציבורי, להיררכיה, למנהיג נערץ, לרהב מלל מלל, סמל וטקס, שימוש בכפייה להגן או להחיל ערכים אלה.
ליברליות
חתירה רציונלית לחופש הפרט, להומניות, לשיוויון, ולשלום. אוניברסלית.
נאורות
חתירה לרציונליות, ידע והשכלה, בחינה וניתוץ פרדיגמות שרירותיות, פתיחות תרבותית, סובלנות לאחרים לשונות ולדעות נוגדות, רעיונות הומניים ותמיכה בזכויות אדם.
התנשאות
התנהגות חושפת ומנחיתה תפישת ערך של אחר.
האם תיתכן התנשאות ללא התנחתות?
קבלת שמרנות על ידי ליברלים
שמרן משיא עצה לקבל את עמדותיו,
ומאיים שאם לא יקבלו אותן אז הלא־מקבל אינו ליברל?
ליברליות אינה יכולה למנוע מאחר לחשוב.
ליברליות מאפשרת להביע דעות בכל נושא ועניין.
בין אפשור הבעת דעה, כל דעה, לבין כיבוד והערכה חיובית של מלל אמוני – רב המרחק.
עמדתי
1. אני עוין עמדות שמשמרות אמוניות לאומנות בונות קונסטרוקטים תודעתיים נמנעות מבקרות רציונליות.
2. במתח בין ביטחון לחופש, תפישות שמרניות נוטות לקוטב העצמת הביטחון על חשבון חופש. ככאלה, תפישות שמרניות מהוות איום על החופש שלי.
עניינית
| איך הגעת למסקנה ש"ליברלי" זה נאור? | ליברליות – חתירה לחופש ונאורות – חתירה לידע והשכלה אינם ניתנים להפרדה. |
| אתה יכול להבין שיש אנשים שחושבים שליברלי אינו נאור? | שמעתי שיש גורסים שליברליות אינה נאורה. אינני מקבל ש-'ליברליות ≠ נאורות'. תפישות שמרניות אינן מחוייבות להגיון אלא לאמונה פטורה מבקרה וערעור. כחלק מדיאלקטיקה שאמורה להוכיח א-פריורית הנחה מקדמית, אמונה שוללת מופעי ערעור קיומה או מפחיתים מערכה. זו אינה נאורות. ליברליות שואפת לחופש הפרט, לזכות לערער קונסטרוקטים רעיוניים. |
| יש משהו מתנשא בצורת חשיבה שאומרת שמה שאתה חושב הוא נכון, וכך ונכון, ומה שאחרים חושבים ומאמינים הוא מופרך ורע. | מערכות ערכיות שוללות אחת את האחרת, ללא תלות ב'הגיון'. אני שולל, לא מכבד, תפישות שמרניות. מי שחש שתפישת ערכו נחלשת בעקבות התייחסות שוללת, עושה זאת בצדק. |
| אולי שמרני יותר חכם ונאור, | אמירה ששמירה על ערכים מוטמעים נטולי בקרה 'חכמה' או 'נאורה' מחתירה לבקרה שנסמכת על חופש לערער ולבחון היא כשל לוגי. |
| בכל אופן אם אתה "ליברל" לך עד הסוף ותהיה ליברלי לפי אידיאולוגיות אחרות. | שמרן מלמד ליברליות? מטיף לאמץ תפישות שמרניות? לנסוך בהן לגיטימציה? למה? קיימת הבחנה בין לגיטימיות הבעתן – בהחלט, לבין תמיכה בהן – לא. |
__________
* ConRadar: גלאי מאבחן קונסרבטיבים, קונפורמים.
השקעה מרשימה ויוצאת דופן