לא
מכירים את זה שמישהו מהימין – בדרך כלל ביביסט – מתלונן:
'התנשאות'?
או,
'ככה השמאל לא יגיע לשלטון'?
אזהו, שאינני מתרגיישת;
אלה המותנים לסנטימנט קונסרבטיבי, מוטי תפישות עולם, ערכים קונסרבטיביים, מי שלא התניעו את הבקרה הרציונלית, מערערת ומבקרת את הסנטימנטים האמוניים המוטמעים בהם, כמֶהים להכרה, להערכה, או לפחות לא לחוות זלזול.
מין התניה שכזו –
'כבד אותי. על אמונותיי, על ערכיי הנגזרים.'
הם מפקירים את תחושת הערך העצמית על ידי הפקעתה מעצמם והפקדתה אצל אחרים שהם רואים בהם כבעלי ערך.
קונסרבטיבים תובעים ספיחת ערך בשל הערכים החשובים להם – מבחינתם נושאים בחובם ערכיות, לעיתים בדרגת קדושה – ערך שאין מעליו, בלתי ניתנים לערעור, בקרה או הפקעה. מבחינתם, הקדוש להם אמור להיות מקודש גם לאחרים, מעצם זה שזה קדוש, לא? ההסכמה לשמירה על ערכיהם אמורה להינתן על ידי הכלל, בבחינת, גם אם אינך מסכים, עליך להסכים מפני שזה קדוש לי.
אז זהו, שבכל בקשור בי, כמיטב יכולותיי המוגבלות אני מאפשר – מילה חשובה, ככל שתלוי בי;
מי שנמצא בקרבת ומקיים אורח חיים ייחודי, חורג** מרציונליות* לצביון מובחן, אני רוצה שישמור את אורחות חייו, גם אם מוזרים לטעמי, נלעגים, לעיניי. לא דחוף לי לעשות לו דווקא – אינני מחמיץ הלוויה סוערת, ואף חובש כיפה בלי לעשות עניין, או נמנע מלערבב בשר חלב למי שזה מפריע בקרבתי. כי אני יכול, ולא עולה לי בדבר משמעותי.
* מי שקר לו, שמפריע לו עשן סיגריות, אוכל עם ריח מסויים – פוגש את הפיזיולוגיה.
** שכופה את ערכיו, הדתיים על־פי רוב, מפריע לו כשרות, חילול שבת, אכילת בשר.
בעת שחֵרות, בשל קיום ערך סנטימנט נפגעת – עד כאן.
לכבד?
התנייה לאמוניות? ללאומנות? יישום מסורות טקסיות? כמיהה למנהיג נערץ? [עם כתבי אישום?] [מסתלבט על בוחריו?] ל-מלל טעון מיסטית? לטקסים? סמלים? לשלילת חופש וזכויות הפרט? להצר ליברליות? להחיל צביון על מרחב ציבורי? יישום פרקטיקות לא שיוויונית? הטייה להעדפת פתרונות כוח על חתירה לשלום? לא.
אין כבוד.
ב־ take off על האמירה המיוחסת (שגויות, הייתה זו Evelyn Beatrice Hall) ל-וולטייר, בתרגום חופשי –
'אינני מסכים לדבריך, אך אגן עד מוות על זכותך לומר אותם.'
אני מעדיף את
'אני אגן על זכותך לומר כל שעולה על דעתך, כולל דברי הבל, נאצה ואף הסתה
וכן על זכותי לא להקשיב לך.'
ועם זאת, ובכל מקרה, אם יקבלו הערכה – לא ממני, כן? – לא ישנה את תפישותיהם השמרניות, ושמאל פרוגרסיבי שיעלה לשלטון צריך שתנאים מסויימים יתממשו.
נ.ב.
לא זכור לי שאני או מי מי שאני מעריך את דעותיו 'דורש כבוד'.
חותרי רציונליות או אדוקים פסיכים אינם צורכים כבוד לתפישותיהם. 😆
האמירה של המורה זיווה, של 'מי שדורש כבוד, הכבוד בורח ממנו', אפעס, ממומשת.
אמונה או מעשה
המוסר ירוד יותר בשמרנות
The point of view of your article has taught me a lot, and I already know how to improve the paper on gate.oi, thank you.