גורו? לא. קנגורו*

הכוונה להבנה. לא ליישום.

דיקמן גורומתחילת 2016, שמעתי בהקשר אלי קשירה ביני לבין המושג ‘גורו’. ג.ו.ר.ו.,  מבוטא Guru, כבר – אָיינְס, צְוָוי, דְרָיי – משחזר, שש-שבע פעמים, לפחות, וזכרוני לא משהו.

ואני, אינסטינקטיבית הודף;
מה לי ולגורויאדה?

ואני כבר יודייע, שֶאָל לו למישהו, בטח לא לי, לבוא בטענה, שבעולם בו המדיום הוא המסר, והייצוג הוא התוכן, על הייצוג הנתפש הקשור בו, ובמלים פשוטות: בעולם בו הצורה היא התוכן, אל לי להתלונן שיש המתייגים אותי ככזה, כך שמניח שהרווחתי ביושר.

בכל מקרה אני הודף – שכן לא רואה בעצמי איכויות גורואיות, גם אם אינני דוחה את התיוג, שכן יש מי שמתייג אותי ככזה – מבוטא ‘כחזה’.

בבחינה נוספת, אני מבין* היכן הקישור, למה מכוון המקשר.

הייחוס אלי

איך אני נתפש – יש לי חלק חשוב ורב בכך, גם אם כוונה מועטה.

אני מהווה בן שיח, לכמה אנשים ששומעים מה שיש לי לומר, תוכן שמעניין אותם.

הנושאים שיש לי עניין בהם, בין היתר, הם התנהלויות אנושיות וגזירת תובנות מהן.

השיח אתי כולל, בדרך כלל, הפניה להתנהלות או תופעות שמעניינות אותי, ובהמשך שיפוטיותי – הצמדתי ערך, על פי סט ערכיי, לפעולה, למעשה, לחיווי הנדון.

בעודי נוטל אחריות מלאה על מה שאמרתי,
כולל התקווה שעל גירוי דומה אגיב בהמשך אחרת – אינני מחוייב לתפישתי מעבר לרגע שבה הובעה,
אינני לוקח אחריות מה עושה מי בתוכן שאני השפרצתי עליו.

אם השומע או הקורא את אמירותיי, תופש אותן כהמלצה לעשייה כלשהי – עסק שלו, כשאני ממליץ או מתכוון להמלצה קונקרטית – אני אומר זאת מראש.
וכמובן, אחר אוטונומי לעשות עם המלצה את אשר מוצא לנכון.

אני גורו?

להבנתי –
לא דובים, לא זבובים,
לא דובות ולא בודהות;

גורו-
מנחם,**
ומורה דרך חיים.

אני –
לא מנחם;
אני חרבן מסיבות, מחרב מצבי רוח, ממרר חיים, מחליא בריאים,
לא בונה פרדיגמות חדשות, אלא מפרק, מערער תפישות קיימות.

וכן-
ממש לא דחוף לי שאיש יאמץ את עֲרָכַי המשומשים.
לי חשוב, בשיח, שבן שיחי יבין מה שאני אוצר, שכן הבנה תודעה בלתי תלויה היא סוג של תיקוף.
הסכמה לא חשובה, ואימוץ – על גבול הלא רצוי.

וכמעט שכחתי להוסיף –
מי שמייחס לי ‘גורו’איות, לא מדבר חס וחלילה על עצמו;
הוא, המייחס לי גורו-איות, עצמאי וחופשי כנאד במרחבי טונדרה סחופת רוח,
קושר אותי, בכלל, להיותי ‘גורו’ לאחרים.

הבדל בין ‘גורו’ ל’מנטור’

ואז, הקשו המקשים, גורו – לא, ומה ההבדל בין גורו ל…

ישנה הבחנה בין סוגי ‘מאמנים‘ של איגוד המאמנים האמריקאים.

מניח ש’גורו’ זו הגרסה הנלעגת לחיוביות המיוצגת בהדרכה אישית ‘מנטור’ית, היכן שהבקרה והחופש משמשים את מי שצורך גורו או מנטור.


* היכן הקישור? הנחרצות, התפישה הסדורה.

** מנחם? בדרך כלל לגורו הולכים לא מסקרנות אקדמית, אלא מתוך סוג של מצוקה אישית.
הגעה לגורו היא סוג של נחמה, במובן שסומכים עליו שהוא מקור ידע, אנרגיה, נחמה לטיפול אלטרנטיבי במציאות קשה מנשוא.

Share

5 thoughts on “גורו? לא. קנגורו*”

השאר תגובה