מטפורה רעה מתאמצת מעידה על מנסחה ולא על מושאה.

מטפורה רעה

הערכת משך קריאה כ- 2 דקות

דימוי מתאמץ, מעיד על בעליו, לא על מושאו

לא אוהב מטפורות.

מטאפורות מתוקות, מיוזעות מתאמצות;
תכליתן להעיד על מנסחיהן,
לא על מושאן,
דוחות אותי,
עושות לי – תתרן בגינת וורדים רגשית – רע לעור הפנים.

כשאמרתי לידידי הנערץ:
‘אני ממש לא עקשן, אני רכרוכי, תבוסתן וותרן’,
ענה:

“להגיד על דיקמן יאיר רכרוכי זה כמו לשבת על סברס ולספר שישבת על ספוג.”

ידידי האמן, מסניף מטפורות לא לפרנסתו למחייתו, התייחס לכך:
“גאון לירי.
תראה איך אתה פתאום מבין (ונהנה) ממטפורות. רכיכה שכמותך.”

אכן אני רכיכה:
“אני אוהד מטפורות

  1. מתארות מציאות*
    * יכולות להיתפש, להיות מובנות, באופן דומה על ידי בעלי תודעה בלתי תלויים,
  2. אינן מתיימרות לברוא מציאות ו-כן לאחוז, להסביר אותה לתודעה בלתי קשורה,
  3. מחוספסות, עם תאימות שאינה מושלמת,
  4. עוסקות בי
    – אדם, אני, קרוב אצל עצמו, עצמי,
  5. בהשמצה, בשלילה,
    בעידן הפוליטיקלי קורקט לא סומך על חיוויים חיוביים,
  6. אותנטית.

ידידי האמן – הוא בכלל רומנטיקן חובב ייצוגים ומטפורות ידוע, עומד על שלו:
“עדיין מטאפורה היא מטפורה (סיגר הוא רק סיגר)”

אינני מתנגד, נהנה ממטאפורות אם מכילות חצי תריסר מרכיבים
גם אם נעדרת את רכיב 4.

והכי חשוב – אני מתייחס ל’כמו’ לא במובן המטפורי, אלא שחולקים אלמנטים שקולים במשמעותם.

Share

הערות? אשמח לתגובתך