משך קריאה: 2 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
ארדן פעל להקמת מאגר מידע על אזרחים ישראלים שתומכים ב-BDS
היועמ"ש מתנגד בחריפות ליוזמה וטוען כי אין למשרד לעניינים אסטרטגיים כל סמכות חוקית לאסוף מידע על אזרחים. ארדן: "מדובר רק בפעילים המרכזיים שעובדים עם ה-BDS ויש צורך לצפות את צעדיהם כדי לסכל מתקפות"
http://www.haaretz.co.il/news/politi/.premium-1.3945031
תרגום
עריכת 'רשימות', של תומכי BDS, ומי ש'תומך' במתן פרסים לאמנים מזוהים משמאל:
1. תקופת המקארתיזם בשנות החמישים, כשהסנטור הרפובליקאי ג'וזף מקארתי רדף את תעשיית התרבות ה'מתקדמת', שמאלנית, מתנשאת, [פחות חשוב]
2. [יותר חשוב -]
בעידן הfake news, עובדות האלטרנטיביות, כשנתניהו מבין שהרייטינג של ערוץ תקשורתי לא חשוב – זה הוא אומר – בהבנתו שהנפצת אמירה כלשהי תקבל רייטינג מכל מקום בו היא נאמרה, גם אם בכלי תקשורת נידח, או באמצעות טלפון נייד באמצעות פייסבוק או טוויטר,
הוא, הימין, מבקש לזרוע בתודעת נבעריו,
גזירה שווה בין אלימות ימנית לחנאנות משמאל, בבחינת –
'שניהם אלימים ומסוכנים באותה מידה'.
אלימות פיזית של פרטים כנגד פרטים אחרים,
שקולה, מחוייבת התגוננות פרואקטיבית, כולל פגיעה בחוסר הביטוי כנגד –
פעולת הסברה עם משמעויות של פגיעה בכבוד הקולקטיב וההשלכות הכלכליות שה'שמאלן' הפוגע רוצה להסב, אם תפישתו לא תתקבל.
יעני, אלימות פיזית של פרטים, שקולה למלל שנתפש כפוגע בקולקטיב, וההתגוננות, הגבלת חופש הביטוי תיחשב כפעולה נאצלת.
