רצון בוחר – אין חיה כזו

פרשנות תמימה/ מניפולציה

פרקטו פוליטית

רצון בוחר סינגולרי, הוא ברזולוציה של שלשול פתק הצבעה יחיד, למפלגה שהבוחר רוצה לחזק בקולו היחיד.

בריאה של סכימת רצונות יחידנים, לכלל יישות אחת 'הבוחר אמר את דברו, ש…', אינה נסמכת אלא על פרשנות או מניפולציית הדובר.

בהליך מורכב ואמורפי כבחירות, לעיתים קרובות, נעשה שימוש בביטויים נוסח 'רצון הבוחר' לגווניו.

אני מכיר בכך, שכך וכך אחוזים תמכו בבחירתם בפרסונה או במפלגה מסויימת.

אני מקבל ש'רצון הציבור', כפי שמשתקף בבחירות 2019, בו 100 מנדטים ניתנו לכחול לבן וימינה מבטא רוב גורף ומוחלט שמבכר שלטון שמרני; 65 מנדטים במובהק אמוני לאומני, וגם חלק ממצביעי הרשימות הערביות מהנוסח הלאומני בהן.

אינני מכיר בסינתוז המושג, כשמצמצמים אותו, לנוסח שניתן להסיק ממנו מהו 'רצון הבוחר', כאילו, שיש ישות כזו, מעבר לתמהיל הפשטני.

אני רואה במשתמשים בביטוי זה כ'מאמינים' ביישותו. מנפישים רעיון או חפץ, בְּרִיאת פיקציה. אלה, כמפרשים, לגיטימית, את משמעותו, בהתאם להטייתם,

• בתמימות,
• או במניפולטיביות.

דוגמא

מצב נתון

במצב בו שתי המפלגות הגדולת, כפי שהתבטא בבחירות 2019, קבלו 35 מנדטים כל אחת, סך הכל 70, כשהמפלגות הבאות אחריהן הן שתיים, 8 מנדטים כל אחת, יהיה מי שיאמר שרצון ציבור הבוחרים הוא שלטון של שתי המפלגות – 'ממשלת אחדות לאומית'.

ניסיון

הייתי שמח לאושש או להפריך את הסוגיה האם הציבור מעדיף את שלטון שתי המפלגות על קואליציה בראשות אחת מהן.

הייתי שמח לסקור את כלל הציבור האם הם מעדיפים ממשלה

• בראשות אחת המפלגות, שכוללת את השניה,
• מפלגה שניה בראש, בקואליציה עם אחרת,
• קואליציה של אחת מהן ללא השניה.

השערה

אני משער שסקר שכולל את

• כלל בעלי זכות הצבעה
  • אלה שהצביעו
    • אלה שהצביעו לשתי המפלגות הגדולות.

תוצאות אלה לא יבטאו, להערכתי אפילו לא בקירוב, את המצב בו 58% – 70 מנדטי הליכוד וכחול לבן – מעדיפים ממשלת אחדות בין שתי המפלגות.

מניח – חוסר הגינות 😆 – שאם התוצאות היו אכן דומות לתוצאות הבחירות, הייתי מייחס למקריות, ודורש בדיקה של כמה מקרים ממין אלה.

בדיקות חוזרות, מאששות, גם בערך, היו משכנעות אותי.

יחצ"ני רצון העם

מתרגמי תוצאת בחירות ומעניק להן פרשנות כ-'רצון הבוחרים/ העם' ממנה עצמו כ- vox populi כשאין לכך תמיכה רציונלית או אמפירית לכך.

יש מי שרוצה לממש סנטימנט או אינטרס מסויים בנקיטת ביטוי זה.

האנשה, ייחוס רצון, לתופעה ממין זה היא תמימות או מניפולציה.

אנושיות רעיון, חפץ

באמנות, אנימציה, הנפשה, הפחת חיים אנושיים באידיאה או דומם, יכולה להיות מעניינת.

אינני מוצא עניין בהתמרה זו לאידיאה או חפץ.

אני רואה בנסיון כזה,

• תמימות טיפשה,
• רשעות מניפולטיבית.

אישית

במצב הנוכחי המסויים, בו להבנתי, הבחירות לא נסבו על דבר, גם לא על המשך שלטון נתניהו, אלא על פני הדמוקרטיה הישראלית.

תוצאות הבחירות חשפו, שרוב הבוחרים בחרו בשלטון בתצורת הדמוקטיה הפופוליסטית, בה אין אמון וממילחא לא צורך בגופי אכיפה על השלטון.

במצב זה הייתי שמח עם מפלגת כחול להבן הייתה שותפה לממשלה.

אני מעדיף מצב זה גם באי-נוחות של ראש ממשלה מכהן תחת חשדות, או אפילו משפט.

עד פסק דין חלוט, שירשיע. או לא.

העדפתי זו נובעת בשל כך שאלטרנטיבה לא קיימת.

ולכן אעדיף שותפה לשלטון עם תפישה דמוקרטית מחייבת איזונים ובלמים.