ספרו של ירון לונדון
הבנשלי המליץ לי לקרוא את הספר לו 'הייתי פיראט'.
המלצה שלו [עושר הידע והזיקה התרבותית הרחבה, הבנתו אותי, את טעמי] ↵
ביצוע שלי (על פי רוב);
"ספרים כבר אינני קורא" הודתי במבוכה ונחרצות; אני צורך עיתונים כאקטואליה, מוספים כרקע, פודקסטים ו-דוקומדיה להעשרה. ספרות, פיקשן יודע לומר היום שלא עושים לי את זה. מעדיף לכתוב.
בני אמר שיש את הספר במוקלט – טוב. "כמה זמן אתה מוכן להשקיע בזה?" שאל.
"6 שעות" אמרתי, "יקח 13, אלא אם תאזין על מהירות גבוהה יותר."
האזנתי:
- מעניין,
 - קצת מתיש,
 - יודע לספר סיפור,
- לאו דווקא חווייתי,
 - לוקה בסוציאליזציה של העניין: העובדה הכי פחות חשובה, חשובה כמו זו הכי חשובה.
 
 - עברית נפלאה,
 - האיש גאון,
 - נפרש על מגוון תחומים רחב,
 - ספקן
 - ומרדן,
 - חותר רציונליות,
- ועם זאת בעל תודעה ישראלית יהודית,
 
 - פורסט גאמפ של התקשורת, התרבות, הפוליטיקה הישראלית,
 - כן (הוא סוג של) אספרגר, קשב אינסטרומנטלי לאחר, מודע לכלי פחות מעניין אותנטי,
 - מעניין, עסוק מאד במין.
 - מוצא בינינו כמה נקודות דמיון,
- נתפש כמתנשא,
- לא כי מתכוון
 - אלא בשל הנחיתות המוצדקת שמעורר בשומעים,
 
 - משוויץ בהפוך,
 - מפחית לעצמו ערך, כביטוי לעוצמה,
 - לא רואה שוני בתפישותנו החברתיות ליברליות,
 - מקנא בו,
- בנדירות עוצמת כישוריו,
 - שפתו, רהיטותו,
 - יכולתו לנבור בתכני אחרים,
 - בעיסוקיו,
 - שרד, השפיע והצליח על אף הנוגדנים שעורר,
 - בהתרחשויות בהן נטל חלק,
 
 - ירון לונדון הוא, מה שהייתי רוצה להיות, לו הייתי גדול 🙂,
 - וגם מג'יק ג'ונסון.
 
 - נתפש כמתנשא,
 
Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.