קראתי את הדברים בעיון. ראשית, ההתנסחות בסוגיות שאתה דן בהן היא הישג בפני עצמו, גם אין בנמצא תשובות מספקות לשאלותיך.…
אז זהו, שהטקסט לא עוסק בפרקטיקה קונקרטית תוצאתית, אלא במשהו אחר, בשלב ההתפתחותי של 'לא משנה', ההכרה בו והיבטיו.
יופי, תודה
הערה מצויינת! אני כמו ההוא שמתעקש שהוא נפוליאון, ממתין עד שהאחרים גם יבינו. בינתיים אני מתעקש שאמנם ההגדרה שלי ל'זמן'…
אריק, תודה על מילותיך החמות. ראה בפרוייקט זה את גרסתי לוויטראז'ים של אביך. אכן הקודקס החסר' – בהגדרה לעולם לא…
זה טוב
לא להבנתי, מפני שפבלוב הראה תגובה התנייתית לגירוי חושי, וסינסתזיה היא הדגמה של חוש אחר.
אליהו, תודה על תגובתך מאירת העיניים. כאמור, ההטייה לרכוש את הכי טוב היא שילוב של תקווה שהגורמים האקסטרנזים לא יעכבו…
"הקשבה העוברת דרך מסננת הרציונאליות נותרת כחלקיקי עובדות ניפוי החוויה הסובייקטיבית מיתרת את ההקשבה"
אז אני לא רואה עצמי, כנראה בניגוד לרוב המכריע של האוכלוסיה, בקונטקסט קולקטיבי, זהותני
