המעביר שיער מצד אחד של הפדחת לצד אחר,
מנסה להסתיר מעצמו וסביבתו את קרחתו,
מאיר וחושייף את רגישות חולשתו. להמשיך לקרוא כיסוי גילוי הסתרה חשיפה
קטגוריה: ים התובנות
יומרות והצעות.
פשטנות והפשטה.
משרד חקירות, קליניקת חפירות, מעבדת הגדרות.
לשכת ניסויים, מרחב הצעות, מתחם בדיקות.
חוות יצירה, סדנאת המצאה, מוסך הרצה.
צמצומים ומצמוצים, צרצורים וריצודים.
תפישות וטיפוסים, תפיסות ופספוסים.
כיף, פכים, ופקפוקים.
תובנות עבשות, טוגנים מיובשים, תופינים יבשים.
טיולים, טיטולים וירטואליים, טלטולים מנטליים,
טלטלות מנטליות, ריטואלים ויראליים, טרטורים טוטאליים.
טרחות מעיקות, תעוקות מרוחות, מריחות עקומות.
קופסאת תכשיטים, כליא ברקות.
פטפוטים, טפטופים ופתפותים,
אחיזות מציאות, אחיזות מצוצות, זחיחויות מצויות.
תחזיות צפויות.
מלים ונמלים, משמימים ומשעממים.
המהומי מהות, מהויות מעומעמות, המהומים מעומעמים,
עמעומים מהומהמים, נהיות ואהממים.
דעות מגבלות. גילויי הודעות גבוליות.
הגדרות, גירודים, גידורים.
הערות על תודעות גבוליות. הארות על גבולות תודעתיים.
הארות על גללים תודעתיים. חארות.
פסיפס מילולי, מוזאיקה תובנתית, קלידוסקופ אסוציאטיבי.
אמיתות לא נכונות, נכונים לא אמיתיים. התעמתויות מוכוונות.
זבזובים קלישאתיים, קלישאות מזובזבות.
בזבוזים כושלים, שיקולים כוזבים.
קושיות, תהיות ומענות, טעויות ותעיות.
געיות והטעיות, ג'עג'ועים מוטעים.
טעויות גלויות, טעויות גועליות, גילויים מוטעים.
השתאויות משועשעות, שעשועים משתאים, השתעלויות ושלשולים.
הכללות מקולקלות, קללות מלוקקות, לכלוכים מקוללים,
כללים קלוקלים, מולקולות לחות.
תכנים שאבד עליהם הכלח, קלחים מעובדים לעוסים.
מינוחים, ניסוחים וניכוסים.
כניסות ויציאות.
התנגשות תפישות – שנאה ובוז
בקליפת שום
| מאפיין מכניקה תפישתית | |
| קונסרבטיביות, אֱמוניות, שימור מסורת, לאומיות, התכנסות לזהות קולקטיבית, חתירת מעש לפתרונות גורפים-גואלים, סנטימנט הסמלה וטקסים | חתירה למחשבה רציונלית, זכויות פרט ומיעוטים |
| יחס | |
| שנאה ועלבון מלכד 'ימני'* כלפי 'שמאל', | בוז והתנשאות 'שמאלי'** ל'ימין'. |
אלה תחושות להמשיך לקרוא התנגשות תפישות – שנאה ובוז
אוהב אותך יותר
אוהב אותך יותר ממה שאתה משער,
והרבה יותר ממה שמגיע.
מחיאת כף יד אחת
תקשורת
יש מי שלתקשר איתו
זה כמו
למחוא כפיים עם יד אחת.
דונלד טראמפ > הילארי קלינטון
גיל דיקמן: ההסבר לניצחון
במשך שנים המחנה הפוליטי הפרוגרסיבי-אליטיסטי כפה את ערכיו על ההמון.
עמודי התווך המוסריים שלו התפתחו במהירות עצומה והטילו מגבלות שהיו פחות ופחות נהירות לציבור הרחב – מגבלות על התנהגות מינית, מגבלות על ביטוי חופשי והכללות קבוצתיות (פוליטיקלי קורקט), והגדרות מתחדשות של צדק חברתי. להמשיך לקרוא דונלד טראמפ > הילארי קלינטון
סקרים – השלב הבא
עם קריסת התחזיות של יכולת חיזוי באמצעות סקרים מְתשאלים מסורתיים – חוסר אותנטיות, מענה לסקר שלא תואם את ההצבעה,
השלב הבא בסקירה יהיה
- ניטור סנטימנט ברשתות החברתיות – יש כאלה חברות כבר עתה,
- והמרת התכנים על פי מודל שיש לפתח לתחזית הצבעה.
היערכות לזירות הבאות
בחיי הורה ישנן שתי נקודות מגדירות:
הצטרפות הילד הראשון,
צאתו מהקן של האחרון. להמשיך לקרוא היערכות לזירות הבאות
נתניהו שר התקשורת
לא דחוף לי שידור ציבורי. מיותר.
כולל אנומליית צבא עם תחנת שידור אזרחית.
לא דחוף לי פרקטית לסגור את גל"צ, היא עונה לטעמיי, וקיימת,
ועם זאת, עקרונית, יש לסגור אותה.
להמשיך לקרוא נתניהו שר התקשורת
הטיה תפישתית
קו פרשת תפישה
להלן ניסיון, יומרה, לאפיין*, להבחין, להפריד מאפייני תפישות אנושיות. באשר הן.
נושאים
הנחות יסוד
תמצית
הרחבה
טביעת אצבע
יישום
קיצוניות
מרכז, היעדר/ רב גוניות תפישתית
מובהקות התנייתית להמשיך לקרוא הטיה תפישתית
קונסטרוקט
אחיזה תודעתית
קונסטרוקט:
בנייה של פסאודו רציונליות מקדמת תפישה מקדמית.
קונסטרוקטורליזם – הבניות תודעתיות
מבנה תפישתי הנמצא בתודעת הבונֶה כנדבך על מציאות נתפשת,
מתוך תפישת מציאות לקויה, או מרומנטיזציה משנה מהות לתוצר תודעתי רצוי, נשאף.
התנשאות מתרחקת
התרחקות מתנשאת
יש לי חבייר, הכרנו בניו יורק. עוד מעט 30 שנה. חלקנו זמנים, מצבים, חוויות, תעסוקה, תחביבים, מקומות.
איש מתוק, עם הומור בכלל, ויכולת לצחוק על עצמו בפרט, נמנע מעימותים, ידע רחב שטוח. רומנטיקו צרכני, כפייתי. שמרן אינטליגנטי מאליטה ימנית אקדמית. רייגניסט.
דמוקרטיה אינה מושלמת
חוסר הבנה
רוב האנשים אינם מבינים ש:
- אין תצורה אחת לדמוקרטיה, אלא פרשנות מקומית לה.
- אין תצורה דמוקרטית מושלמת.
השאיפה לדמוקרטיה נטולת פגמים, נותנת מענה מושלם לכל מצבי חיים מהווה מבוא לריסוקה.
אבדן האמון שחווה חלק ניכר מאזרחי ישראל וארה"ב במערכות השלטוניות מקדם מנהיגים מונוקרטיים.
פגוש פוגייש פגשתי – רגולטורים מתלי תשובה לשאלתם(!)
מוקדש* למתְנֵי פתיחותם למלל תפישתי, בתמיהה תוהה**
מי שמתלה התייחסות, מענה,
לסוגיה,
ב- אורך, רוחב, עומק, תצורה, סיגנון,
מראש, כתנאי למענה, לשאלתו שלו! להמשיך לקרוא פגוש פוגייש פגשתי – רגולטורים מתלי תשובה לשאלתם(!)
תכלית ומשמעות קיום
לתפישתי
אינני מאמין במטרה מקדמית לקיום אנושי כלשהו.
מטרה בקיום כלשהו, מנקודת הבחנת הסובייקט –
מיקסום הנאה מצרפי.
המשמעות –
חיווי תודעתי על הצלחה.
הסטה
המנסה להסיט את מטרת הקיום האנושי מסובייקט, החוצה לקולקטיב או לפרט אחר,
- הוא תמים מוסט, מוסת במקרה הטוב,
- מניפולטור מרושע בשאר המקרים.
חזרת?
נשארת בחיים?
כל הסתימות במקומן?
מצב הרוח טוב?
קביעת תור לקליניקה
שלום,
זו הקליניקה של ד"ר דיקמן,
מחליא בריאים.
פירוק תפישות,
החמרת תצוקות:
- תעוקות כלליות,
- מצוקות תודעתיות
- וצלקות אישיות,
התמחות בעלבונות
והפחתת ערך עצמונית.
חוקייר גוף ונייפש
טיפול באמצעות מגרייפות חלודות מלובנות,
ניפוץ חלומות, חירוב שמחות, רדיפת רוב, החלאת בריאים.
התפנה חלון קבלת קהל בקליניקה.
נא לעדכן הגעה,
או שהתור יימסר לפאצייענט אחר.
קבענו?
בזבוז
ביZבוZ
חיווי שלילי של בוחן
בהתייחסות להתייחסות של משאב נבחן
צריכה, שימוש יתר מאלטרנטיבה אפשרית
להשגת כוונת שביעות רצון.
במה וכמה אפשר ועדיף היה להשתמש במשאב הנבחן,
כששימוש בזבזני מצריך הקצאת משאבים נוספים עתידית.
דונלד טראמפ – איפיוני רטוריקה
גיל דיקמן
טראמפ משתמש במגוון טכניקות כדי להעצים את המסרים שהוא רוצה להעביר ולמתן את אלו שלא.
הוא מנסה לקלוע בו זמנית לתחושת הקהל שלו ש:
- הוא אומר את מה שהוא – טראמפ, חושב.
- הוא אמר את מה שאני – המאזין, חושב.
- מה שהוא חושב = מה שאני חושב.
הבחנה בין גניבה ריאלית לרעיון
החיים המודרניים, על ריבוי פלטפורמות תקשורת, מזמנים סוגיות של בעלות על נכסים לא ממשיים.
בעלות על נכסים וירטואליים מהווה אקסטנציה של תפישות זכויות היוצרים, קניין רוחני של חוקי הפטנטים מהמאה ה-19 שהחלו עם המהפכה התעשייתית.
להערכתי הבלתי מבוססת, שאינה נסמכת על נתונים אמפיריים כלשהם,
חוקי הגנת הפטנטים עכבו התקדמויות אפשריות. לא עודדו אותן. להמשיך לקרוא הבחנה בין גניבה ריאלית לרעיון
פגוש פוגייש פגשתי – חוזק ונחרצות
סובייקט המייחס לעצמו חוזק, עוצמה,
סביבתו מבחינה, מעצימה הילה זו,
כשבעצם,
מסמן, בנחישות, את היותו באיזור נוחות – comfort zone רגשי צר,
נסמך על אחרים, רגשית, שיגנו עליו.
3, 30 או 300 מלה
כשאני נדרש לסוגיה כלשהי,
לאחר ניסוח עמדתי כלפיה
אני מתלבט* בהערכתי הן את מיומנותו** השפתית והן את פניות קשב בן-השיח,
האם לנפק התייחסות ב- 3 מלים,
להעיף 30,
או להשפריץ 300.
אותה התייחסות שלי תזכה לפלטפורמת מלל שונה, בהתאם לתפישתי, טרום ההתייחסות, את
- יכולת בן-השיח להכיל מורכבות,
- ואת מידת הפניות לקשב.
יש מי שלתקשר איתו
