תרגום בתחתית*.
יאיר נתיהו מתעמת עם בית המשפט.
מימוש סנטימנטים אמוניים, לאומניים, משמרי התכנסות הזדהותית, כמיהה להיררכיה ולסמכותנות מנהיגותית. להמשיך לקרוא למה יאיר נתניהו מתעמת עם המשפט?
חברות מתקדמות, מאפשרות
לנשים הפסקת הריון לא רצוי, וולונטארית.
חברות שהתקדמו, מונעות
ומוקיעות התערבות בהחלטת נשים על חיי עובריהן.
חברות שיתקדמו, יאפשרו
לבני האדם הפסקת חייהם עצמונית.
אתוס (– מכלול אמונות ורעיונות) מגדיר התנהגות, התנהלות תרבותית,
במניעה, כציווי אוסר, בצריבה שוללת, ללא הומור
במשמעות 'התנהגות לא יאה, לנו'.
לנו – השותפים לאתוס.
הסופר ליג מתקדמת משלב התכנון להכרזה.
להערכתי, התארגנות כזו תהפוך את המשחקים למופע לקהל, שכן, יהיה עוד יותר כסף, לקבוצות יותר עשירות, עבור קהל פחות מעורב רגשית, עם פחות אוהדים בעלי עוררות רגשית, פחות מתכנסים הזדהותית.
תופעה מבורכת, לטעמי. להמשיך לקרוא סופר ליג
חברת ילדות, רבקה ב., שהייתה איתי בכיתה ד' עד ח',
כלומר אחרי 1974 לא ראיתי אותה,
כתבה לי ב- 2021:
אני חושבת שהפער האינטלקטואלי בינך ובין שאר ילדי הכיתה, כולל אותי, היה עצום.
מנקודת מבטי היית שונה, מתחכם, אחד כזה שחייב להראות ולהחצין את השונות שלו. הבנות התאהבו בך, אחת אחת. אני הייתי משועשעת מה"טיפוס".
הטקסטים מאד מסתדרים לנער מכיתה ה', אפילו. שונה, ישיר, בעל דעות שלא תמיד הבנתי, מתפלסף כזה. נדמה לי שאפילו אז, לא זוכרת באיזו כיתה צידדת בשולמית אלוני. אני הוזה?
ידידי איש מכירות; אני מתפעל מכך שבשיחת המכירות הבאה הוא משוכנע שבה הוא ייתן את המכה.
זה מה ששומר אותו חד, אגרסיבי.
"זה עוד כלום" הוא גוער בי "כשאני מנהל שיחה עם מישהו, גם כשאני מזהה שהוא אדיש או לא מעוניין אני רושם בסיכום השיחה 'מעוניין בעתיד', ואז כשאני פונה אליו שוב אני מלא אנרגיה, מפני שאני לא זוכר על מי רימיתי את עצמי, ועל מי לא." להמשיך לקרוא האם שקר עצמי הוא שקר?
בהליך מרהיב שכזה,
כשניתן טובין מא' לת',
כשברור מלכתחילה שהטובין הניתן היה שייך לא', ולא לת',
לאחר פרק זמן, משתנה בהתאם לאינספור מרכיבים,
מבחינת ב', טובין שהתקבל לא יוחזר,
לא יוחזר מקורו, תחליפו, הצידוק לנתינה, או אפילו ההכרה שניתן,
בבחינת – הטובין בכלל עבר מטמורפוזה מנטלית,
ומהותו בבעלות ת',
כתפישת עולם. להמשיך לקרוא פרדוקס הכסף
שאיפת יתר של מנהיג לשימור שלטונו –
איום ישיר על הדמוקרטיה.
מדינה שהמנהיג שלה מתעמת עם רשויות שלטוניות, שיפוט ואכיפה –
דמוקרטיה במשבר.
מדינה שהמון תומך במנהיג עם שאיפת יתר לשלטון,
מתעמת עם רשויות החוק –
אובדת, מתאבדת דמוקרטית.
פוגש כאלה שכדי לאחוז את המציאות מזככים, אולי מזקקים, אותה לחד־ממדיות שתאפשר להם לאחוז אותה.
אני מעריך את היכולת להבין מצב. לפענח סיטואציה. מטבע הדברים מורכבות היא אינסופית, והבנת מצב מצריכה צמצומו.
'חתירה למודעות' עבורי,
היא ה'ואהבת לרעך כמוך' כתמצות רעיון היהדות.
הבנה:
צמצום
גירוי נתפש תודעתית
לכדי אחיזה תודעתית באופן המותיר את המקור כהווייתו המהותית,
מאפשר להעבירו לתודעה אחרת,
ומהווה בסיס להשלכות מנבאות,
ניתנות לבחינה מאששת או מפריכה.
פנייה לסנטימנט מיסטי מכנס קולקטיב עם תודעה דמוקרטית נמוכה,
כחיפוי על פעולה ריאלית, נוגדת פרט, חוק או סבירות,
מיטיבה עם אינטרס המסתלבט על הצאן, ולרעתם.
בכל עת, גאוגרפיה, תרבות ושפה.
חנן גרינווד
פורסם ב: 01.04.2021 20:28 עודכן ב: 02.04.2021
תכלית מנגנון חלימה
הוא הצעה, דרך פעולה חלופית,
של מנגנוני התנהגות
לגירויים
עתידיים אפשריים
שמקורם
במציאות חיי החולם.
אמת היא תפישה תודעתית ניתנת לבחינה, לאישוש או הפרכה על ידי תודעות בלתי קשורות. ככה פשוט.
המשתמשים במשפט "האמת לא נמצאת בצד אחד", אני פוסח על שתי הסעיפים, אינני יודע להחליט בין שתי האפשרויות:
לאחר בחירות רביעיות נשמעים איומים של 'מה יקרה אם כהונת נתניהו תיעצר באופן לא דמוקרטי' – באמצעות חקיקה פרלמנטרית או חריצת בית משפט.
התומכים בהמשך כהונת נאשם בפלילים נתלים על שתי עובדות שמכשירות 'דמוקרטית' את כהונתו: להמשיך לקרוא ראש ממשלה שלושה כתבי אישום
תוצאות בחירות 2021, מבאסות.
אלה שהצביעו כחול לבן – לא למדו דבר ולא שכחו.
הם אינם שותפים לדעתי שהוא שני רק לנתניהו בהסבת נזק לדמוקרטיה.
שומע את הרציונל;
פרקטו־קונקרטים, מובחנים, חותרי מעשה עם עומק תודעה דמוקרטית של דף A4, מבקשים להצדיק את הצבעתם הקודמת. להמשיך לקרוא בחירות 2021
לפוסט מי התגנץו? נשאלתי:
"שאלה פחות מעניינת. יותר מעניין מי הצביעו מרץ?"
ואני אתייחס, כמובן –
לפני בחירות מרץ 2021 לא הכרתי מי שאמרו שיצביעו גנץ.
בבחירות הניב שמונה מנדטים, הישג נאה.
להלן הסימנים שאני נותן בבוחריו [מסופקני אם בוחריו יעמדו באתגר נקיבה בשם שאר חברי רשימתו]: להמשיך לקרוא מי התגנץו?
