נדב תמיר שלח לי את המאמר המצורף.
מבחינתי מהחיוויים שמראים שמחשבה רציונלית, נקייה מטעמים, מהעדפות אישיות, מהתניות פרסונליות, מביאה לעקרונות דומים, אנונימית,
בשונה ממחשבה שמרנית שמתכנסת לעקרונות שרירותיים שמאפשרים להגיע אליהם וולונטארית היא ב
- בחשיפה אליהם, או
- במקריות.
קשה לי לקרוא את המאמר-
- האנגלית,
- הממד התיאורטי,
- היות הכותב עסוק בהתכנסות זהותית,
- והעיקר – נטיית החיפוש הרציונלי לאי הסכמה- איפה הסדק שניתן לפרום אותו לכיוון בחינת אי-הסכמה, היציאה מההשתכשכות המתכנסת- מהות הרציונליות.



מישל רולאן
כבוד רב לסלקום- מלת ביקורת אין לי על חלקה באירוע, נהפוך הוא, שתספח את כל יחסי הציבור שיכולה על ההשקעה, על ההופעה המוצלחת, ומי שרוצה בעקבות ההופעה לעבור אליה- אחלה וסבבה ועל הכיף כיפאק.
בתפישתי האישית, ההורית, חינוכית, ניהולית, אני מוטה לגישת ה'חבל של טרזן'.