סלפי תפישתי, הארות

הערכת דקות קריאה: 8 דקות, בערך 🙂

שאיילון סלפי תפישתי

קובץ, גרסת השאיילות– תכני השאיילון

להורדת הקובץ בגרסת אקסל: percep_selfie

הארות על השאיילון

    • בנאלי ומתבקש ככל שיהא, אין בניסיון האבחנה 'טוב' – 'לא טוב', ולא 'צודק' – 'לא צודק' בין שמרנות לבין חופשנות.
    • בעוד שמהות 'ימין' נותרת בשמרנות של אידיאות מאובחנות דתיות, לאומיות וכלכלת שוק חופשי- רעיונות ראשוניים,
      'שמאל' מקושר לאוסף פרטים עם קשרים וזיקה הדוקים- חברה.
      ביישום רעיונות חברתיים יש ריבוי מבנים מדיניים, הטרוגניות רעיונית שבו זמנית תמכו בסוציאליזם ובקומוניזם, כשלעתים, מידת הליברליות הייתה פחותה ממשטרים ימניים רפובליקניים שמרנים מובהקים.
    • שמרנות מתמקדת בצמצום לרעיונות קיימים והפשטתם,
      ליברליות מתבדרת בריבוי רעיונות שחלקם מורכבים ונוגדים לעתים בתפישת החופשנות.
    • שמרנות נבדלת בין מיישמיה לפי האדיקות-
      • מידת הקרבה לרעיון הראשוני,
      • מידת הסובלנות לגילויי הפרתו.
      • מידת האנרגיה המוקצית לשימורו.
    • ליברליות פרוגרסיבית בחתירתה לפלורליזם רעיוני, עשויה להתבדר, לאבד קשר לגרעין רעיוני, נטולת הקשר, ומטפלת בטעם אישי של פרסונה או מיעוט.
    • מיעוט, מטבעו, חלש. מי שמגן עליו צריך להיות חזק, ליברל, שלא בא ממנו, והאינטרס שלו להגן על המיעוט הוא אבסטרקטי- לא בשל היותו מיעט הנהנה מהזכות אלא מאבסטרקטיות של התגמול בלאפשר למיעוט זכות. כלומר, מראש, ליברליות מחפשת את תמיכת מי שנהנה מהיותה מהמעלה השנייה לא הישירה.
    • הקו המפריד, התיחום, החלוקה בין שמרנות לליברליות היא מאובחנת אך לא מוחלטת.
      'התנגשויות סותרות חלוקה' ביניהן הן תוצר של

      • טעמים אישיים שונים,
      • טעמים אישיים משתנים,
      • התאמות לסולם ערכים אישי שונה,
      • השפעות של דמויות מפתח על הנשאל,
      • התאמה למצבים סוציאליים,
      • ו-קידום ומיקסום טובין אישי.
    • שמרנות אמונית נוטה לשימוש בטקסים וסמלים.
    • יש להבחין בין טקסים לבין רוטינה.
      בטקס יש מרכיב הפוך מ'חיפצון' בו נוטלים אובייקט, ובאמצעות הסמלה עושים לו טרנספורמציה- מייחסים לו ערך ומשמעות אחרת- הסרת, עורלה, שבירת כוס, דגל, ששה נרות, וכד'.
      'ייצוג', בשונה מהסמלה, מנטרל מרכיב אמונתי מיסטי.
    • בשמרנות יש ציפייה להיתפש כ'ערכיים' – שכן יש בה
        • מטפלים בצביון מאישי על מצע של קהילה,
        • השתה בהסכמה של מגבלות מוסריות על הנטייה האנושית לקידום אינטרסנטי בלתי מבוקר.

      ככאלה, שמרנים לעתים, תופשים עצמם כערכיים יותר, שכן סרים למרות אינסטנציות גבוהות יותר מאשר אשם או גופי אכיפת חוק, אלא גם של כוחות עליונים מוסריים.

    • שמרנים, לעתים קרובות, מתוסכלים שלא מקבלים את הכבוד וההערכה ש'מגיעים' להם לתפישתם, אך לא מקבלים אותם, רגשי נחיתות מול מי שמזלזל באימוץ רעיונות מטפיזיים, פשוטים ומפשטים.
    • להמשיך לקרוא סלפי תפישתי, הארות

      Share

      שאיילון סלפי תפישתי

      הערכת דקות קריאה: 2 דקות, בערך 🙂

      קובץ, גרסת השאלות מרוכזות

      להארות על סלפי

      Selfie Perception

      שאיילון אישי על העדפות בסוגיות תפישות אישיות פוליטיות, אֱמוניות-רציונליות, חברתיות.

      מראָה, מראֶה – כרצונך – בקמץ או סגול, אולי פנס – להחלטתך – לסט תפישותיך האישיות.

      להורדת הקובץ בגרסת אקסל: percep_selfie

      הערות

      con-_iberalלא סומך על עצמי שאפתה אותך למלא את הסקר – הליברלׂאמטר, עד תומו.
      כלומר סומך על עצמי שלא אעורר בך עניין למלא אותו,
      ועליך שלא תתפתה.

      עם זאת, מציב גירוי שמהווה ראי, מראה, לממלא את השאלות הבאות, ולחזות בבואה הנשקפת.

      אם תמצא/י לנכון, אנא מלא/י מה וכמה שתמצאי לנכון, בבחינת עדיף לקבל את שמלאת מאשר לא לקבל כלל.

      כל עת שלשונית הסקר פתוחה על המסך, ניתן גם אחרי השליחה לערוך לשנות או להמשיך את השאלון.

      בין פרקים יש אפשרות לפרוש באמצעות מענה לשאלה ושמירת השאלון.

      מכאן, נוטש את שפת שני המינים ונשאר עם 'זכר'.

      Share

      סלפי תפישתי, גרסת השאיילות

      הערכת דקות קריאה: 36 דקות, בערך 🙂

      קונסרבטיביות פרוגרסיביות שמרנות ליברליות ימין שמאל

      להורדת הקובץ בגרסת אקסל: percep_selfie

      למילוי השאיילון עצמו- סלפי תפישתי

      להארות על סלפי

       

      בבואת נטיות תפישתיות – שמרנות חופשנות

      להלן כל השאלות בשאיילון בתצורתן התכנית.

      אות לפני תשובה אפשרית משמעות בחירה בין אפשרויות.
      ספרה היא על סקאלה.

      שאיילון סלפי תפישתי, ליברלֹאמטר

      התייחס לסוגיות הבאות על פי תפישותיך. להמשיך לקרוא סלפי תפישתי, גרסת השאיילות

      Share

      די.אן.אי. ערכי

      הערכת דקות קריאה: < 1 שיחקת'ותה, הפעם קיצרתי

      אוקסימורון.
      הסמלה.

      איך לערך- ייחוס אנושי תודעתי, ניתן לייחס ערכיות?

      לא ניתן.

      Share

      קונסרבטיב: אני סופר דמוקרט

      הערכת דקות קריאה: 2 דקות, בערך 🙂

      שמת לב, שליברלים לא מעידים על דמוקרטיותם

      jefferson_democracy

      תהיתי על התבטאויות של דמויות – תמיד קונסרבטיביות – אמוניות, לאומניות, מתכנסות הזדהותית לקולקטיב, במפה הפוליטית, שנראו לי כחיוויים של תודעה דמוקרטית צרה, מוגבלת, כזו ש-על תנאי.

      להמשיך לקרוא קונסרבטיב: אני סופר דמוקרט

      Share

      מה חדש?

      הערכת דקות קריאה: 5 דקות, בערך 🙂

      האחים גרקכיםפיסות מידע על מאורעות דומים בשתי אימפריות בהפרשי זמן של [2014 פחות מינוס 133 שנים] 2247 שנה.

      נמנע מלרתום את התכנים לאישוש עמדה מקדמית, מני רבות אפשריות והפוכות,
      כן רותם אותם לקשר תכני;

      להמשיך לקרוא מה חדש?

      Share

      בחירות בין פרקטיקה לאידיאולוגיה

      הערכת דקות קריאה: 5 דקות, בערך 🙂

      תזה [פרדוקס(?)]

      דיקמן חלוקה מפלגתית
      חלוקה על פי מפלגות תפישה מול מפלגות אג'נדה

      הקרבה בין מפלגות אידיאולגיות נוגדות, קרוב יותר אחת לשניה מאשר של מפלגות נישה, נושא, מגזר במכניקת תפישתן.

      מפלגות אידיאולגית נמצאות בתמונת ראי, האחת מול השניה, כשבתווך ישנן מפלגות אג'נדה.

      מפלגות אג'נדה הן תוצר פרקטי של תפישה מאובחנת מסורתית. ייתכן,
      שמרנית, רפובליקנית, סוציאלית, ליברלית.

      מפלגות נישה, התארגנויות אג'נדה יחידנית, הצעה אלקטורלית לפתרון קונקרטי היא תוצר של אכסניית-אם תפישתית אופיינית, שחדלה להיות רלוונטית – מסיבות אפשריות מגוונות – למקימי האכסניה החדשה, ותכליתה המעודכנת:

      • כינוס כוח אלקטורלי לאג'נדה קונקרטית,
      • חיבור לגורמים ייצוגיים שאינם מהווים חלק מהאכסניה הפוליטית המקדמית.

      לתפישתי, קיים דמיון רב יותר בין מפלגות תפישתיות אידיאולוגיות, אפילו מנוגדות, במכניקת המחשבה וציר הזמן המתמשך. ככאלה הן קרובות יותר תפישתית אחת לשניה, בהשוואה להתחברות אלקטורלית מעשית, אד-הוק, עם אג'נדה פרקטית שאינן קשורות ישירות האחת לשניה.

      כך, בין בוחרי הבית היהודי ומרץ, בהנחה שהם בוחרים בגופים אלה מסיבות אידיאולגיות, יש מהמשותף התפישתי רב יותר בתצורת מחשבתם הפוליטית, מאשר כל אחת מהן לבוחרי יש עתיד.
      לבוחרי יש עתיד, כמגזר מאובחן ונטול זהות תפישתית, יש מין המשותף והדומה התפישתי יותר לבוחרי ש"ס מאשר לבוחרי עבודה או ליכוד.

      חלוקה

      דיקמן צ'רצ'ילבשיטות ממשל עם ריבוי מפלגות ישנה הבחירה הראשונית בין נציגי בוחרים שמייצגים פתרונות קונקרטיים לבין תפישות עולם.

      הבחירה הראשונית נעשית בהפרדה בין מפלגות המייצגות תפישות עולם לבין נישתיות, וזאת לפי

      הטייה ל

      מפלגות נישתיותמפלגות תפישה
      פתרון בעיות ספורות קונקרטיות עדכניותתפישת עולם מוצקה כוללת
      התייחסות מיידית, לטווח הקצרהתייחסות לטווח ארוך
      חשיבות למועמד העיקרי ולדמויות המשנה
      ייחוס חשיבות רבה לאטרקטיביות המוביל כפלטפורמה להעברת המסר.
      הפרסונה העיקרית ודמויות המשנה זמניות
      הדמויות משרתות רעיונות גדולים מהן.
      הזדהות בוחר עם קולקטיב, מגזר מאובחן, בדרך כלל על בסיס אמונה אתניות, או גיאוגרפיה, עם תפישה עצמית של מידור וקיפוח מפלגות מרכז של כוכבים חיצוניים למערכת הפוליטית או פורשי מפלגות מסורתיות שמציעים את אישיותם הפותרנית לטיפול בבעיה יחידנית.הזדהות בוחר עם תפישות עולם עיקריות ומאובחנות של מפלגות ותיקות, מסורתיות, או שהבוחר מאתר נציגים השותפים לאג'נדה פרקטית של חלוקת משאבי שלטון שתומכות ברעיונות ובתפישות בהם תומכים.
      מפלגות עם אג'נדה יחידניתמפלגות המטפלות במכלולי חיים לפי מאפיינים תפישתיים מאובחנים.

      החלוקה תתאפשר בשיטות ממשל הנסמכות על ריבוי מפלגות, ובכל מקרה מפלגות אג'נדה או מגזריות, על ציר זמן, הן מפלגות שוליות.

      אג'נדה מפלגתית

      החלוקה למפלגות אד-הוק לעומת מפלגות עם תפישה קיימת בהתפלגות

      אחריתן

      מפלגת אג'נדהמפלגת תפישת עולם
      אם יממשו את האג'נדה יתמוססו או יטמעו לגופים אחרים.נחלקות למפלגות רפובליקניות שמרניות ולסוציאליות ליברליות על הטיותיהן
      אם לא יממשו את האג'נדה יעלמו.החיים השלמים בהנחיית תפישת עולם, תמיד רלוונטי.
      אם מייצגות מגזר מאובחן, אפקטיבית, ישרדו לאורך זמן יחסי ארוך.אם המגזר הצליח לאחוז בעמדת כוח בתוך התפישה האידיאולוגית יסנכרן ויתמוך באידיאולוגיה שמיטיבה עימו.
      דמויות ראשיות אטרקטיביות כמייצגות נטמעות בגופים אחרים או נעלמות.דמויות שלא נבחרו על ידי מפלגתן למקומות מייצגים הראויים להם על פי הערכתן, הרואות עצמן כאטרקטיביות למגזרים מסוימים, פורשות לחלוטין מהזירה, פורשות ממחנה האם לטובת מחנה אחר, מנסות לפרוש עם דמויות נוספות ולהקים מבנה פוליטי אלטרנטיבי, ובכל מקרה ממעטות לעבור למבנה אידיאולוגי אחר, שכן הוא רחוק מדי, תפישתית.
      Share

      הטייה פוליטית בהצבעה

      הערכת דקות קריאה: 4 דקות, בערך 🙂

      בחירות פוליטיות, מעצם הווייתן מהוות מקרה מסוים, צר, של אופן תפישת מצב ואופן טיפול בו.

      הייחוד של בחירות פוליטיות בדמוקרטיה ייצוגית הוא שהבוחר לא 'פותר' מצב קונקרטי מיידי, אלא בוחר בנציגים שינהלו מטעמו סוגיות קולקטיביות עם פתרונות מתגלגלים לסדרי זמן ארוכים של ניהול חברה. להמשיך לקרוא הטייה פוליטית בהצבעה

      Share

      סוף כחלק מ

      הערכת דקות קריאה: < 1 שיחקת'ותה, הפעם קיצרתי

      אזרחים, חיילים, מעורבים, וכאלה שלא, נהרגים בצוק איתן.
      בשני הצדדים.

      הצד שלי, קרוב אלי יותר;
      ההיכרות, הפנים, השמות, המראות, השפה, האינטרסים המשותפים.

      עצוב ההרג, הפגיעה בנפש, באדם, ברכוש, בטובין הרעיוני, הערכי, המוסרי, התודעתי.

      הממשקים, על ציר זמן מתמשך, לא נושקים, הם פוצעים, מרובי רבדים.

      מתסכל חוסר התוחלת, לא נראה סוף קונקרטי אליו ניתן לייחל.

      מניח, ש-

      הבעיה האזורית לא תיפתר כשלעצמה
      אלא
      תתכנס לבעיה חובקת בקונטקסט רחב יותר המכיל את הבעיה הראשונית.

      Share

      גישות לפתרון הסכסוך

      הערכת דקות קריאה: 3 דקות, בערך 🙂

      צוק איתן, המלחמה הארורה שגבתה מחיר בנפש ובגוף אדם, בכלכלה, שבעצם היוותה נזק טהור ללא תועלת, הייתה מעניינת גם מהבחינה שזה אירוע שובר קונספטים, ועדיין, כל מי שאחז תפישה מקדמית לפניה דבק בקונספט הפרלימינרי אחריה, כאשר סך האירועים מהווה אישוש לפרדיגמות תפישתיות של מי שבוחן את המלחמה, גם כשהאירועים נדרשים תפישות הפוכות אחת לשנייה. מרהיב. להמשיך לקרוא גישות לפתרון הסכסוך

      Share

      (היעדר) סימטריה, קיצוניות פוליטית

      הערכת דקות קריאה: 6 דקות, בערך 🙂

      right-left

      שולי קונצנזוס

      משפט כ-

      קיצוניים הם בעייתיים מכל כיוון.

      מקורו בגישה החותרת להתנהגות נורמטיבית
      והוטמעה אפקטיבית באמצעות סוכני החינוך- מחנכים, גננות, מורים, הורחבה לתפישות עולם.

      תפישת עולם לא ממוקמת על מנעד נורמטיבי.

      מידתיות רתומה למה שהנורמה רואה כנורמטיבי.
      אלה מתכונים לחיים נורמטיביים,
      ואינם קשורים לתפישות וערכים כ'אמת', 'נכון', 'יושר', 'רציונליות', 'מדע', 'תפישת עולם', 'ליברליות'.

      להמשיך לקרוא (היעדר) סימטריה, קיצוניות פוליטית

      Share

      גם ימניות פוליטית

      הערכת דקות קריאה: < 1 שיחקת'ותה, הפעם קיצרתי

      לשמרנות הפוליטית האידיאולוגית פנים בשרניות, מאופיינות, תכניות, ערכיות.

      שמרנות מאופיינת במחשבה להמשיך לקרוא גם ימניות פוליטית

      Share

      הבנתי העמוקה – אמונה

      הערכת דקות קריאה: < 1 שיחקת'ותה, הפעם קיצרתי

      אמונה עמידה מרציונל

      החזק והחלש

      אני מבין, היטב,
      שהסבירות
      שאני אשנה אמונת אחר,
      שינטוש אותה לטובת חתירה לרציונליות
      נמוכה הרבה יותר
      מאשר שאחר ישנה את סט תפישותיי,
      או את העדר אמונתי
      לאמונה. להמשיך לקרוא הבנתי העמוקה – אמונה

      Share

      כריזמה תלויה

      הערכת דקות קריאה: < 1 שיחקת'ותה, הפעם קיצרתי

      היכולת לגרום לאחר להסכים, להרגיש, לעשות כתגובה למופע הכריזמטור מעבר למה שהרציונל מקצה

      charismaנמנית עם מכלול כישורים אחרים או העדרם;
      אם קיימת, ובמידת עָצמתה, תלויה באופן דומה לכישורים אחרים בגיל, שפה וגיאוגרפיה כגורמים תומכים המאפשרים את ביטוייה. להמשיך לקרוא כריזמה תלויה

      Share

      הבחנה נוספת בין רציונליות ללא

      הערכת דקות קריאה: 2 דקות, בערך 🙂

      בשיחה עם חבר, המגדיר עצמו כרייגניסט לאומן ליברל,
      בעקבות אמירותיו, התחוור לי שעוד אחד מהקווים המפרידים בין מחשבה שמרנית-אמונית-לאומנית לרציונלית הוא:
      ייחוס לכוחות עצומים אלה אנושיות, אג'נדה עצמאית,
      ותקווה הפרסונלית לגייס כוחות אלה לטובת המאמין. להמשיך לקרוא הבחנה נוספת בין רציונליות ללא

      Share

      ריבלין שטרית לנשיאות

      הערכת דקות קריאה: 3 דקות, בערך 🙂

      rivlinshitrit

      הבחירות לנשיאות- מוסד לטעמי מיותר,
      זימנו התמודדות בין שתי דמויות,
      שכל אחת לא באמת עיניינה, אותי, כשלעצמה.
      ותצריף שתיהן, בסיטואציה זו, יצר סינתזה מרתקת*.
      להמשיך לקרוא ריבלין שטרית לנשיאות

      Share

      אפשרות חזקה חלשה

      הערכת דקות קריאה: < 1 שיחקת'ותה, הפעם קיצרתי

      לחזק יש אפשרות לתת.
      לחלש נותרת האפשרות לקחת.
      והבונוס: תלות.

      Share

      תפישת ה'טוב' בסכסוך

      הערכת דקות קריאה: 2 דקות, בערך 🙂

      If there were in the world today any large number of people who desired their own happiness more than they desired the unhappiness of others, we could have paradise in a few years.

      Bertrand Russell

       

      בלא מודעותי לאמירתו זו של ברטראנד ראסל,
      בשמונימים, אחזתי בתחושה, ש

      יותר ממה שמישהו רוצה להרע לאחר
      הוא מעדיף לגרום טוב לעצמו.

      קישרתי את אמירתי זו לתפישתי את הסכסוך במזרח התיכון, (אי)היכולת ו(היעדר)הנכונות לפותרו על ידי שני הצדדים.

      • בשונה מצעירותי, שייחסתי את תפישת ה'טוב' לרווחה רציונלית נתפשת של הפרט,
        בתקווה שתפישתי תשתנה בהמשך שוב 🙂
        כלומר להבנתי את רווחתו האישית, כלכלית של פרט,
      • היום, אני גורס שתפישת הטוב הפרסונלית מושפעת עד כדי שינוי, שיבוש מהתכנסות לתפישת 'טוב' קולקטיבי אמוני, בלתי-רציונלי, במובן שמערכת הערכים של הפרט וממנה נגזרת רווחתו מורכבת יותר מרווחה פרסונלית רציונלית נתפשת (על ידי).

      כלומר, השינוי הוא בתפישתי איך אנשים תופשים את טובתם, לא בתפישתם, שנותרה ללא שינוי.

      תפישת ה'טוב' המצרפי של שני הצדדים כעת, תוצאתית לפחות, לא היוותה, לא מהווה פלטפורמה שהובילה להסכם.

      כעת, אני פסימי בהערכתי את סיכויי הצלחת הגעה להסדר וולונטרי בין הצדדים.

      בעתיד

      טיפול בבעירת הבעיות האקטואליות בעתיד, ייתרו את בעיית הסכסוך כפי שאנחנו מכירים אותה כיום.
      ככזו, הסכסוך בתצורתו הנוכחית כעת יהפוך לתת-סוגיה מבחינת חשיבותו בעתיד, ויהיה נתון להשפעו של בעיה עתידית אחרת שתכיל את בעיית הסכסוך הנוכחית.

      Share

      פוליטיקה היברידית

      הערכת דקות קריאה: 2 דקות, בערך 🙂

      הידורו ליברל ושמרן תחת קורת גג מפלגתית הופכית?

      למה דחוף לפוליטיקאי לדור באכסניה פוליטית שהיא לא ההביטאט הפוליטי הטבעי לו? להמשיך לקרוא פוליטיקה היברידית

      Share

      דמוקרטיה ספורטיבית- יישום הלכה

      הערכת דקות קריאה: 4 דקות, בערך 🙂

      חבר הכנסת אלעזר שטרן מהתנועה, העלה הצעת חוק:

      ספורטאי דתי לא יתחרה בשבת.

      roast-chicken
      כלומר, הממסד הספורטיבי יאפשר לספורטאי
      לשמור על פרקטיקת אמונתו,
      תוך שמירת זכויותיו להתחרות במועדים אחרים, ולא להתחרות במועדים שהדת מצווה לשבות.

      הרי לנו ליברליות.

      אז זהו, שישנן שתי סוגיות: להמשיך לקרוא דמוקרטיה ספורטיבית- יישום הלכה

      Share
      Share