משולש האגרסיה

הערכת דקות קריאה: 2 דקות, בערך 🙂
  • פרדוקס-
    1. האגרסור פועל מול אחר,
    2. האחר מתגונן מפעולת האגרסור,
    3. האגרסור נפגע מההתגוננת,
  • מנסח רציונל לפגיעה המקדמית,
  • ופוגע את הבאה.

ידידי הנערץ מקיים מערכות יחסים. רבות. מגוונות.

לאחרונה היו לו כמה שנשאו את אותו שם. מ'.

נתן בהם שמות וסימנים, לפי,

  1. 'מוצאה האתני' ושם משפחתה הזהה לשלו, שברה את ליבו, באמת, בעיקר בשל הרגולציות הנשיות שהציבה לו,
  2. ה'ישנה', שכן הייתה צעירה, יפהפייה, ממצוקה ורב גונית, עליה טבע את המפשט ש'לתחת שלה יש אטיטיוד של כוס'
  3. ה'חדשה', שהייתה המבוגרת מכולן, קשוחה, תובענית, עצמאית, לא מחפשת את דובשו המטריאלי.

ביום סתווי יפהפה שולח לו סמס, יומיים אחרי שבילינו צהריים כייפי יחד, שלחתי לו 'רוצה צהריים?' הגרסה של 'ערה?', ל-1 בצהריים.
לא ענה.

כעבור שעתיים וחצי שולח לו סמס שבו אני מפציר בו שמעתה יקרא לי 'מ. האשכנזי השמן'.

הוא לא מבין.

מבהיר לו שנכנסתי למעגל חברותיו, הוא לא חש מחוייב להשיב לי.

  1. מתנצל- נדחה.
  2. מסביר את הסיבות לכשל- נדחה.
  3. נעלב, שאני עושה דגרדציה לחברותיו. פאסיב אגרסיב.

זה לא משולש? דוגמא לא מספיק אחת לאחת לעקרון? ההקשר לא נראה? לא נורא.

Share
הערכת דקות קריאה: 15 דקות, בערך 🙂

 

את: Yair Dickmann <ydickmann@gmail.com>
תאריך: 10 ביולי 2012 23:53
נושא: RE: לאט לאט מחלחל למוחי החשד שאני סוס מת
אל: אריק אלבו ‫alvo@brandin.co.il, Nadav Tamir ‫rntamir@gmail.com, BARAK Gazit ‫barak.gazit@gmail.com, Ashi Dromi ‫adromi@012.net.il, Avi Shyovitz ‫shyovitz@walla.com, ‫shaul.regev@gmail.com, ‫gustavo@traiber.co.il, ‫yoshra@netvision.net.il, ‫haguy1964@gmail.com, ‫ydickmann@gmail.com, ‫avishi101@walla.co.il, ‫shkury5@zahav.net.il, ‫odedm1971@gmail.com, ‫shmuelvr1@walla.com, Eshel Gat ‫eshelgat@gmail.com, ארז בן משה ‫erezbenmoshe@gmail.com, shlomi ziv ‫shlomi.ziv@gmail.com, DANIEL KEREN ‫danielkeren@barak.net.il

 

מר עציון, yfiles@walla.co.il, שלום וברכה,

לא כותב אליך ישירות, שמא תפגע מישירות ההתייחסות.
כן כותב למי שמזדהה עם הערותיך,
ולכמה מעמיתינו לאחוות ה'לא-רלוונטיים'.

להלן כמה הערות,
וויק-אפ קול
בלתי חשובות,
אולי הארות,
ייתכן מעיקות,
על ההצתות המאוחרות.

אם לאט לאט 'מחלחלת…':
חביבי (ב' לא דגושות)
כדאי לשתות קפה,
לנעuל נעלי ריצה,
ולחוש לקנות מקדחה,
מפני שההטמעה של מה שכתבת בעדינות,
צריכה להיות 'מהר מהר עמוק עמוק',
שכן ככל שתתעורר- יהיה כבר מאוחר מדיי לעשות משהו.

זו לא מציאות ישראלית, זו מציאות גלובלית.
לא מ- 2012, לפחות 20 שנה.

אנחנו לא סוסים מתים,
אנחנו פשוט כבר לא רלוונטיים כמו שחשבנו שאנחנו, כמו שהיינו רוצים להיות בעצמו ונתפשים על ידי אחרים.

יכול להיות שאתה, בן ה- 45, חבר בעמותת 'הרוכבים הצעירים' על אופניים עדכניות, חבוש במצנפת זרחנית, נראה בן 35, ומרגיש בן 25. אבל אתה בן 45.

כשאתה משתין, התענג על הזרם.
אני כבר לא משתין, אני 'מפטין' זה סוג של טפטוף. יותר או פחות רצוף זה כבר לא משנה, שכן בכל מקרה שונה ממה שזרם לפני 20 שנה. ולא יהיה יותר טוב, כלומר חזק או רציף.

התענג על רמת הכולסטרול – עוד מעט תהיה גרועה יותר.
כבר נשרו לך השערות מהמקומות הרצויים, ואחיותיהן צמחו והתארכו במחוזות בהן אינן רצויות?

אעצור פה, ולא אכנס לסוגיה האם אתה מצליח לקרוא את העתון שף ממחקפיים?
כן, חורי האלצהיימר שלי נפערים ומעמיקים, כמו תובנותיך, ממש כעת באון ליין.

כולנו מנוסים- אבל הניסיון הוא לא יתרון, הוא מעמסה. אלה ריחיים כבדות וחדות בכיסים של אחרים, ועוד יותר בכיסינו שלנו.

השוק לא מוכן לשלם, ובצדק, על הֶרְגֶלים מיושנים, איטיים ונלוזים, חוסר היכול להתעדכן בתרבות ובסטנדרטים חדשים, להגיב מהר, להשתמש בשפה עדכנית, להעיק בהעלאת זכרונות שמתחילים ב-'בזמני…'.

אף לא אחד שואף להגשים חלום של בעל ניסיון להיות רלוונטי, בלתת לו 'מזכירה'.
אתה חושב שהניסיון מאפשר לך לעשות טוב יותר בגיל 45 את מה שעשית בגיל 35?

אם כן – טעות! חמורה. הניסיון שלך, מטעה אותך לחשוב שתקבל יותר מהשוק על השקעתך בעוד תמורתך פוחתת.

אתה מצדיק את ה-'אין טעם לקחת אותך' אם אתה חושב שזו אותה עבודה 10 שנים מאוחר יותר, בהתעלמות מהעובדה שהסביבה לא רק השתנתה, היא עדיין משתנית בקצב הולך ומואץ. אתה כנראה נמנמת אם חשבת שאתה יכול לעשות אותה עבודה היום, אחרי 10 שנים.
חבובי', זו לא אותה עבודה – מונח ארכאי, כמו שאי אפשר לחצות אותו נהר פעמיים, זו אותה 'הפקת תוצרת' כמו שתל אביב של היום זו  אותה תל אביב של לפני 10 שנים.

ממש לא כולם מוכשרים. בטח לא באותה מידה.
אם מישהו היה מוכשר ומנוסה ביותר, במכונת כתיבה או באיינשטיין, לא עושה אותו 'בעניינים'. גם אם הוא בעליו הגאה של אייפון ומתפעל מכישורי הפעלתו את ה-ג'י.פי.אס.

הרקורד לא מוכח. הוא מוצהר. הפערים בין מה שאנשים מבטיחים/ מעידים על עצמם הולכים וגדלים כל הזמן, ותמיד לכיוון אחד – הגזמת כישורים ויכולות ביחס לתוצאות.

וגם אם היית אלוף הארץ במכות רצח או בשש-בש, באמת ובמוכח, אל תצפה שאלה שמחפשים את תותח הדמקה יוכלו להסתפק בהישגך הקודם.

אם לא לקחו אותך– אולי סימן שלא יכלו לממן את סיכון התאמתך למשחק העכשווי.

לתהייתך, למה באמת, לא מצליחים למצוא עבודה – להביא תועלת ולהיות מתוגמלים, בין גיל 45-50?
נקבת בחלון 45-50, האם אחרי גיל 50 אתה מעריך שתקרת הזכוכית תתנפץ?

יכול להיות שהיית מספיק ערני בגיל 40 לחזות, שבגיל 50 תהיה בעייה, ו-אוי-יו-יוי, בא לך מוקדם מדיי לפרצוף, 5 שנים קודם, לא מוכן לכך בהיותך בן 45?

אשתף אותך בנסיוני- בגיל 50 התקרה מתגבהת, נאטמת ומתבטנת (- הופכת לבטון יצוק).

התעניינות 'ציפיות שכר' מצד השואל היא בעצם רמז לנשאל שהוא לא רלוונטי, שכן הוא עונה לסוגיית המשרה בצורך האישי שלו – ומגדיר את הפער הבלתי ניתן לגישור.

זה שאתה בן 45 ומוכן 'לסבול'  ולהרוויח כבן 25, לא אומר שאתה פוטנציאל לישה והתאמה לצורך כמו שבן ה-25 מהווה.

האם בעצם אתה מבקש פרמיה, בדיעבד, על הצלחתך בעבר?
כי אם כן, בקש אותה, את פרמיה זו, ממי שאתה נתת לו כשהיית רלוונטי והוא לא.

התהייה 'האם השוק צודק' ולצפות ל'לא',
דומה להתלבטות האם לחרבן בשכיבה על הבטן ולצפות, ממש לשנייה, שהגרביטציה תשבות, תעבוד הפוך, ואז באלכסון, ותנתב את התוצרת למקום רצוי.

וכשמתברר שלא קורה- לקונן ולהלין על אי-צדק.
ה'שוק' הוא מצע חוקי הפיזיקה בדיסציפימה פיננסיית. אתה מצפה לפתרון חברתי לסוגיה של 'עובדים מתבגרים'?

פתרון 'אקס מרקטיאלי?'

כל החברות שאני מכיר, שנבנו על אידיאות מסוג זה קרסו, בוססו באבק שנשר על כולם בלא יוצא דופן האם הם רלוונטיים או לא.
אלה שנותרו, ששרדו שהתעשרו מהקריסה, היו האלימים פיזית וכלכלית.

הציפייה שהחברה בישראל תפנה משאבים למציאת תעסוקה לשכבה עצומה זו, היא מקרה קלאסי של 'התמרת תעוקה פרסונלית באידיאולוגיה אוניברסלית', והסיכוי שתארע קטן מסיכון השלכותיה.

מעל גילאים אלה, מעטים הם אכן הרלוונטיים.
להערכתי, ברובם, רלוונטיותם היא מראית עין.
של תפישת עצמם,
ושל תפישת סביבתם.
ולא בחפיפה, כלומר, רק מעטים החושבים שהם רלוונטיים גם סביבתם תסכים לכך.

רובם של הרלוונטיים, רק חושבים שהם רלוונטיים.
The game is over ונחלקים לשניים:

  1. או שהם בזמן פציעות, בשלהי הרלוונטיות של המשחק,
  2. או שלא שמעו את שריקת סיום הרלוונטיות.

מיעט הרלוונטיים, אלה שנותרו רלוונטיים, גם הוא נחלק לשניים,
א׳‏. רובם- אלה שאוחזים בעיסוק ברמת דינמיות נמוכה- בעת הבחירה נטית למסלול הלא נכון, ולא רצית להיות חייל/ מורה/ סוכן ביטוח?
ב׳‏. מיעוטם- מי שנשאר רלוונטי בעיסוק דינמי- אשריו. אלה באמת מעטים, שיחגגו וירוצו לספר לחבר'ה.

לכן, למעשיים והתכליתיים של מי שהיה את הכח להגיע עד לכאן,
עזבו אתכם מהמלחמה להיות רלוונטיים- זו מלחמת עשור (חייכם) הקודם,
מלחמה עקובת זיעה זו שכעת על ילדינו לעבור.

אנחנו נצחנו/ הובסנו בחזית האישית- כעת פחות חשוב,
בכל מקרה כדאי להתעורר, המלחמה הסתיימה.

במקום להלחם במלחמה הקודמת, כדאי להיאבק בחזית הרלוונטית,
של יישום הכישורים הקיימים והאנרגיה שנותרה,
כדי ליהנות ממה שגורם שמחה.

כן, מבין שעבור חלקנו זו מלחמת קיום. אישית.
אז נקרא לה כך, ואז זו בעייה אחרת.

ומי שלא הבין- זהו מסר אופטימי לא פסימי.
תחזית יכולה להתפרש כמלאת תקווה או קודרת.
'תפישת מציאות' אינה 'פסימית' או 'אופטימית', היא 'נכונה' או 'לא נכונה', טובה למי שנמצא בה או לא.

המצב המתואר אינו תחזית, זו מציאות.
האופטימיות היא – התקווה לעשות משהו מועיל עם התובנה המתממשת.

התקווה שכל אחד יישם את כישוריו הנמוגים עם והאנרגיה הפוחתת שנותרה,
כדי ליהנות ממה שגורם שמחה, היא אופטימית.

בהצלחה

 

[נכתב הלום Merlot, Pays D'oc בגובה 37,000 רגל בין לילונגווה לאדיס אבבה.]

 

From: Avi Shyovitz [mailto:shyovitz@walla.com]
Sent: Sunday, July 08, 2012 12:04 PM
To: shaul.regev@gmail.com; gustavo@traiber.co.il; yoshra@netvision.net.il; haguy1964@gmail.com; ydickmann@gmail.com; avishi101@walla.co.il; shkury5@zahav.net.il; odedm1971@gmail.com; shmuelvr1@walla.com
Subject: לאט לאט מחלחל למוחי החשד שאני סוס מת

 

 

שולח: Shyovitz Avi,
נושא: כתבה מעניינת מ ynet.

 

לאט לאט מחלחל למוחי החשד שאני סוס מת

זה המצב אצל שכבת גיל שלמה, כולם מנוסים, מוכשרים, עם רקורד מוכח של הצלחות אבל ללא כל יכולת לשבור את תקרת הזכוכית שעומדת בפני מי שמנסה למצוא עבודה בגיל 50-45

טור אישי – ירון עציון

08/07/2012 10:01

המציאות הישראלית נכון לאמצע שנת 2012. אני בשיא אוני, בדיוק באמצע תקופת הפוריות, מצויד ברצון להתפתח מקצועית, להצליח כלכלית, להצטיין ולהוכיח לעצמי שאני יכול לאתגרים ששוק התעסוקה מציע – אך כל אלה לא מספיקים.

 

 

 

מסיבה שאינה ברורה לי, קורות החיים המאוד מגוונים שאני מציג לאלפי משרות בשנתיים האחרונות, לא זוכים להיענות מצד

מעסיקים פוטנציאליים. משהו בין תודה….אבל לא תודה, לבין התעלמות בוטה. לאט לאט, מחלחל למוחי החשד שאני סוס מת.

 

אני יודע שזה המצב אצל שכבת גיל שלמה, כולם מנוסים, מוכשרים בעבודתם, עם רקורד מוכח של הצלחות אבל ללא כל יכולת לשבור את תקרת הזכוכית שעומדת בפני מי שמנסה למצוא עבודה בגיל 50-45.

 

קול קורא במדבר

זו הסיבה שאני כותב שורות אלה. מן קול קורא במדבר. קול של דור שמנסה נואשות לייצר לעצמו מקום מכובד בחברה הישראלית.

 

יכול להיות שזמננו עבר באמת? יכול להיות שהשוק צודק ואין לנו יותר מה להציע? קשה לי עם ההנחה הזו. אני קורא ששוק העבודה במצב של קונים בלבד, ושחברות גדולות נתקלות בקשיים עצומים למלא את השורות באנשים מוכשרים. איך זה מסתדר עם העובדה שאני – עם ניסיון עשיר כמנכ"ל סטארט-אפ רפואי, כיועץ ומנחה, כמנהל מכירות ושירות, לא מצליח להשתלב בשוק.

 

מה, זה לא ברור לאיש משאבי האנוש שתפקיד שעשיתי בהצלחה בגיל 35, אני יכול לעשות בהצלחה לא פחותה בגיל 45? משהו קרה לתפקודים שלי בעשור הזה, (חוץ מלהשתפר)? כמנהל מכירות/פרויקט אני אמור לרוץ בג'בלאות…להרים לבנים…משהו אחר שהנתונים הפיזיים שלי כבר לא יכולים לו?

 

ברור לי שיש קוראים שחושבים עכשיו שאולי קו"ח שלי פשוט לא מספיק טובים, או שנתוני האישיים בעוכרי, אבל זה פשוט לא המצב.

 

מלח הארץ קוראים לזה

שירתתי בקרבי, ריכזתי שבט צופים. את רוב חיי הבוגרים הקדשתי להתפתחות אישית ולתרומה למען הקהילה. פגשתי אלפי אנשים לאורך הדרך שהרוויחו מהידע והניסיון שנתתי. מלח הארץ קוראים לזה.

 

כל זה לא אמור להספיק כדי להשתלב בשוק העבודה הישראלי? צריך להיות באמת קשה עורף כדי לא להתייאש ולרעות אחר פתרונות בשדות זרים.

 

אני מאמין שחברה בריאה אמורה להיות מסוגלת, בין השאר, להציע פתרונות תעסוקה הולמים למי שבאמת מעוניין לעבוד ולתרום. אז מה קורה לחברה שלנו? אנחנו צועקים מעל כל אבן שילכו הדתיים והערבים לעבוד. ומה בעניין היהודים שבינינו שרוצים לעבוד אבל לא מצליחים לקבל הצעות? תגידו שאני מפונק, ושהתרגלתי ליותר מדי טוב בהיי-טק.

 

קבלו שתי דוגמאות עדכניות מהשבועות האחרונים: מנהלת כוח אדם שהצטרפה למקהלה שספרה לי שאני OVERQUALIFIED, שאלה אותי מה ציפיות השכר שלי, (שזה כמו לשאול אותי כמה עולות נעליים). כשזרקתי לה לבסוף מספר, לקח לה שנייה להחזיר את הלסת התחתונה למקום ולשאול למה בעצם כל כך מעט. עניתי שפשוט עייפתי מהמקהלה שלה ואני מחפש לשמוע מוזיקה אחרת.

 

לא מספיק? הינה עוד אחת: הגשתי מועמדות לתפקיד שהוא הרבה מתחת לניסיון שלי. ממש לחזור אחורה 25 שנה, ולהתחיל את הקריירה מחדש, כמו חייל שהשתחרר עכשיו ומנצל את הכישורים המקצועיים שרכש בצבא כדי למנף את עצמו באזרחות. כשהמנהל המגייס ראיין אותי לתפקיד, הוא לא יכול היה להתאפק, ושאל: "איך זה שהשוק לא יכול להציע לבחור כמוך פתרונות ראויים יותר?" לא התביישתי וספרתי לו מחוויותיי בשנתיים האחרונות כמחפש עבודה.

 

הוא גילה המון אמפטיה, יצא לרגע מחליפת המראיין, ושיתף שהוא בדיוק בגילי, מאותו מחזור גיוס, ושיש לו המון חברים מהמחזור, שעשו קריירה ומוצאים את עצמם לאחרונה באותה סיטואציה בדיוק, מול שוק אטום ובלתי נגיש בעליל.

אז מה לעזאזל קורה פה?

אבד עלי הקלח?

 

אתם מוזמנים ליצור איתי קשר במייל זה: yfiles@walla.co.il

 

חדש ב-ynet: אפליקציית נדל"ן

 לכתבה זו התפרסמו 9 תגובות ב-9 דיונים

 

אבי שיוביץ.

Avi Shyovitz

Walla! Mail  Get your free unlimited mail today

Erez Ben-Moshe | Marketing Analytics & Data Mining | Tel: +972-54-5778345 | email: erez@MarketingAnalytics.co.il

 

Erez Ben-Moshe | Tel: +972-54-5778345 | my LinkedIn 

Share

תצורות מחשבה פוליטיות

הערכת דקות קריאה: 2 דקות, בערך 🙂

בהמשך לתפישות פוליטיות, המחשבה האנושית נחלקת לשלוש תצורות:

  1. פעולות על פי ערכים שהוטמעו ומיושמים אינסטינקטיבית או נבחנים על פי רלוונטיותם למצב לאור הרקע האישיותי, תרבותי.
    • רוב האוכלוסיה
  2. פתרונות המייחסים ערך לפעולות כאן ועכשיו המשמרים מצב וסדר קיימים
    • אחוז משמעותי, הטייה לתוצאה, הקבוצה השנייה בגודלה
  3. פתרונות המייחסים ערך לרעיונות מופשטים, ידע מקדמי, חתירה לשינוי, לטווח ארוך, לבחינה על ציר זמן,
    • פלח קטן, הטייה להתייחסות תיאורטית, הקבוצה השלישית בגודלה

קטיגוריות מחשבה אלה מתאפיינות מהיות כמה אלמנטים. השלכות אלמנטים אלה מיושמות במגוון תחומים.
גם פוליטיים.

מכיוון שמכניקת מחשבה לא מחליפים,

  1. מי ששייך לקטיגוריה הראשונה, יכול לשנות דפוסי הצבעה, אבל יישאר שייך לתפישה פוליטית; שמרנית, ליברלית, או נטול.
    בדרך כלל יהיה שמרן.
  2. מי ששייך לקבוצה 2, השנייה בגודלה, יצביע בהתאם לסיבה אחת שתיראה לו הרלוונטית ביותר בנקודה הקריטית- בעת ההצבעה. את שאר הסיבות המשניות יכפיף באינוס רציונלי לסיבה העיקרית.
    משרעת הצבעתית.
  3. הקבוצה השלישית מכילה את מי שבוחן רעיונות על ציר זמן, פחות מחוייב להצבעה קודמת ומחיל תמלול רחב של גורמים בבחינת העדפתו.
    מאפיין יותר מצביעים ליברליים או מצביעי ימין שהדת אינה חלק ממשוואת ההצבעה.
Share

לאטרל ורטקליות יחסית

הערכת דקות קריאה: < 1 שיחקת'ותה, הפעם קיצרתי

ביחסים, הצדדים מביאים להנאתם המשותפת את

  • העניין,
  • החיבה,
  • התכנים,
  • התקשורת.

את עצמם.

חסר תחליפיות. טובין בנדירות, ובה במידה שלא בעתו או בשינוי טעמים- חסר ערך.
כצעיף חורפי בחוף ים בקייץ. 

במקרים של פגיעה בתפישת אחד הצדדים, או יותר, בערך משמעותי, בשל נדיפות שיווי המשקל יכול להיווצר מצב של חוסר הלימות.

טרום אבדן העניין ההדדי נקלעים נו למלחמת שליטה, בין התנהלויות.

לעתים נראה שיחסים ברי-תיקון. ממשיכים, שוכחים, הלאה, זורמים, אולי מדברים על כך, אולי סולחים- אוקסימורונית, זוכרים לשכוח.

  • בהתנהלות לאטרלית, המאורעות עצמאיים, נבחנים מה משרת עניינית או הנאתית ברגע נתון את הבוחן.
  • בהתנהלות ורטיקאלית, המאורעות נתפשים כמשורשרים, קשורים בקדימויות זמנים וקשרי סיבה תוצאה, חלק מתפישת אופי אופיינית של הנבחן.
Share

הבחנה תקשורתית- מולקולה מסתירה

הערכת דקות קריאה: < 1 שיחקת'ותה, הפעם קיצרתי

יש מי שבאופן בחינתו את המציאות,
יתעכב על המולקולה הזו, שמסתירה את העיקר.

Share

הבחנה תקשורתית- תיאור מציאות – קידום אג'נדה

הערכת דקות קריאה: < 1 שיחקת'ותה, הפעם קיצרתי

יש הנוטים לתיאור אמת ומציאות,
ויש הנוטים לקידום תפישה, אג'נדה מקדמית,
כמאפיין אישיותי.

Share

רשתות חברתיות

הערכת דקות קריאה: < 1 שיחקת'ותה, הפעם קיצרתי

ההצלחה של הרשתות החברתיות בעשור הראשון וחצי של האלף השלישי היא אחת ההצלחות הכי אם לא ה מאובחנות בתקופה זו, כשבראשן אחת, המאפילה על הצלחתן המטאורית של האחרות.

הצלחה פנומנלית זו נשענת על:

שאיפת אנשים, במיוחד בתקופה זו, לשלוט ולעצב תדמית נתפשת בכלל, בדגש על המדיה הממוסכת.

יתר השימושים הרבים של התועלות והצרכים המסופקים, נתלים על שאיפה בסיסית זו.

בשל רצון זה, נוצר היפוך מצבי, שבו רוב החברים ברשתות החברתיות אינם הלקוחות, שכן אינם משלמים.

החברים ברשתות הם המוצר, שכן אלה המשלמים עושים שימוש בידע הצבור עליהם.

Share

דה-פרגמנטציה

הערכת דקות קריאה: < 1 שיחקת'ותה, הפעם קיצרתי

coinsמיונים ממין אחר

קורות חיים, כמבחני בגרות,
כגורמים ממיינים מחד ומנבאים השתלבות פרודוקטיבית במקום הלימודים או העבודה הבאים
הם סוג של מדיה הולכת ונמוגה.

למה?

ההסבר פחות חשוב, ולא בהכרח מתקף או מפריך את האמירה. להמשיך לקרוא דה-פרגמנטציה

Share

GPS

הערכת דקות קריאה: 2 דקות, בערך 🙂

מכשיר יוצר סדר נטול אג'נדה למי שמחוץ לסדר עם אג'נדה.

gps_garmin_100.

  • כלי עזר לניווט,
  • לצי שרוצים להגיע למטרה מסוימת,
  • נעים בחוסר ידיעה, רפרנס, למקומות ידועים,
  • אם יש תכנית, לאן.
  • כלומר במוד של סדר, יש הנחה מקדמית שרוצים להגיע למקום מסוים,
  • במציאות צפה ולא ברורה.
  • המכשיר, באמצעות מערכת קבועה – לוויינים – בודק מיקום יחסי לנקודה קודמת.
  • לא מניח הנחה א-פריורית, מקדמית- מהיכן מגיע, ולא פוסט-פריורית, עתידית, לאן אמור. בודק תמידית.
  • ואז המכשיר עבר מטה-מורפוזה:
    • ממכשיר ייעודי המעיד על רוכשו, למכשיר שנלווה לסט מכשירים אחר, מוטמע בסמארטפון.
    • השימוש בו, בשל נפיצותו הפך לאחר, כמעט ייתר את האבחנה הקודמת.
    • עם שינוי יישומי התקשורת מ-חד כיוונית, מלווין למכשיר מעבד ומציג מיקום על פני מפה שעודכנה מראש – במקרה אופטימלי – בעת התקנה,
      נעשה מטמורפוזה לתקשורת של ריבוי משתמשים,

      • עם מוקד היודע את מיקומם, כך מספק מידע עדכני, כולל עדכון מפה, מנפק מידע עדכני על עומסי תנועה, איומים ומידע רלוונטי נוסף, על פני מפות מתעדכנות בזמן אמת,
      • ואף מציע רשת חברתית בהן משתמשי עמית מעשירים את המידע בעדכונים תוך כדי שימוש.

להמשיך לקרוא GPS

Share

היררכיה השפעתית

הערכת דקות קריאה: 3 דקות, בערך 🙂

מעצבי טכנולוגיה מודרנית

בין שלושת הדמויות- גייטס, ג'ובס, צוקרברג,
רואה את היררכיה – מבנה, מערך קדימויות, של מי השפיעה על האנושות כפי שנראית ב- 2007-2013.

  1. ביל גייטס
  2. סטיב ג'ובס
  3. מרק צוקרברג

בהתעלם הן מהאסוציאציות שכל דמות מעוררת, והן מהחיבה/ העדרה למוצריה, להמשיך לקרוא היררכיה השפעתית

Share

אי שביעות רצון וחרדה פוליטית

הערכת דקות קריאה: < 1 שיחקת'ותה, הפעם קיצרתי

שמעון פרס אמר ש-

'היהדות תרמה את חוסר שביעות הרצון'.

פראפרזה על אמירה עממית-

מי שבצעירותו לא סוציאליסט, אין לו לב,
מי שנשאר בבגרותו סוציאליסט, אין לו שכל.

להמשיך לקרוא אי שביעות רצון וחרדה פוליטית

Share

מינורי בדיסקרימינציה

הערכת דקות קריאה: < 1 שיחקת'ותה, הפעם קיצרתי

במוסקבה, הכישור המרכזי לפקידת קבלה, פרונט-דסק, פרונט-פייס, הוא המראה. האנגלית משנית.
היסטורית, הפקידות הקודמות – מדהימות בכישור הנדרש. אחת גם הייתה איכשהו בסדר באנגלית.

השנייה פנתה לקריירת דוגמנות עיצוב שיער. להמשיך לקרוא מינורי בדיסקרימינציה

Share

טקס – ויקיפדיה

הערכת דקות קריאה: 7 דקות, בערך 🙂

אחיזה תודעתית, שלא לומר הגדרה

טקס הוא פעולה הממירה הווייה משמעותית של משתתפיו לרעיון אבסטרקטי, המסמל את ההווייה.

טקס נבדל מפעולה אחרת, שאיננה טקס, בכך שבטקס נעשית פעולה שתכליתה הוא סימול- הדלקת נר, נשיאת לפיד כדוגמה, אין לפעולות אלה תכלית מעשית משל עצמם. להמשיך לקרוא טקס – ויקיפדיה

Share

מינורי בבריכה

הערכת דקות קריאה: 2 דקות, בערך 🙂

מורן פותחת את הירחון הפנימחברתי, ורואה את החבר שלה מתועד בבריכה בפעילות נופש עובדים בקייץ, כשהוא מעורבב עם כחצי תריסר רוחצים ואיזה פליצה לידו. כלומר, בקרבתו. במרחק מגע.

 "זאתי, מה עושה כל הזמן ליד אלירן?" שואלת מורן הידועה בתשוקתה להיות מוטבעת, כלומר- לטבעת, והמועמד, איך נאמר, מצידו, מפגין קרירות משהו, אולי אטימות, שלא לומר סרבנות נחושה.
להערכתי, אם אתחוב את פרדיקציאתי, זה זמני, הוא עוד לא יודע, אבל הוא הוכרע.

"לא שאני יודע מה קורה ביניהם, ובכלל מי זו, אבל, מה זו הקנאה הזו?" אני שואל.

"זה ככה ב-עדה" מעידה חברתה מיטל, שהיא בכלל מעדה אחרת.

"אני רואה כל הזמן שמסתובבות סביבו בחורות" מורן מבהירה את תפישתה על העובדה שחגות סביב אלירן בנות.

אלירן, איך לומר, שרמנטי, ומקפיד בהופעתו. ראיתי, איך נאמר, נאים ממנו.

מורן נראית טוב. נחושה. לא רהיטות, לא אינטלקט, יהיה גם מי שיאתגר את הקביעה לחכמה, אבל יש יכולות ומיומנויות שרידה פרקטיות.

"תגידי," אני מעיק "מה המשותף לכל מי שסביבו?" ומוסיף להקשות "ואולי בכלל נראה לך שהוא יותר שווה, כשכל מיני ציפורות ומלכות מזמזמות לידו"?

"לא יודעת" היא מבטלת את הפלסף בהינף יד, ומצמצת "אני אראה לזונה הזו מה זה." וטופחת להמחשת רצינותה על התמונה.

Share

מינורי בהדדיות

הערכת דקות קריאה: 2 דקות, בערך 🙂

גליה בת ה-35 נראית פצצה. נבונה, הומור, כולל עצמי, רהוטה, מודעת – כך לפחות מעידה על עצמה.

מטופחת, רזה שלא כדרך הטבע. הגדילה, הגביהה, עבתה, השביחה – קיצור, נגעה לעצמה גם בציצים. בארבי-יתית במובן הפרופורציונאלי של המלה.
להמשיך לקרוא מינורי בהדדיות

Share

מינורי בבטיחות הדעת

הערכת דקות קריאה: 2 דקות, בערך 🙂

זהירות מוטורית

תל אביב, יולי, צהריים. בוהק גיהנום. חם רצח. לח מוות. בִּתי ואני יוצאים מהמרפאה, לאופנוע. הכלי רותח, המתכת על סף התכה. היא מתכוננת נפשית, שישבנה יבעבע תחת מגע המושב. יש לו, לישבן ולה ניסיון.

באופנוע מימיננו דמות מתכוננת לנסיעה. לובש מעיל רוכבים כבד, עוטה אפוד זוהר מעל המעיל, גורב מגיני ברכיים של רולר בליידס, חובש קסדה תקנית מלאה, כסה ידיו בכפפות (או כפף אצבעותיו בכסיות- מה לelef עזאזלים הפועל לעטיית כפפות ייעודיות משובחות?) ללא קשר לחום, גם בחורף, כזה מיגון לא ראיתי בחיים. להמשיך לקרוא מינורי בבטיחות הדעת

Share

מינורי בקטנטנה

הערכת דקות קריאה: < 1 שיחקת'ותה, הפעם קיצרתי

עמליה בת ה-5 נכנסה לחדר שמכירה היטב, השרוי בחשיכה.
פרצה בצווחות.

כשבת דודתה משקיטה אותה, עמליה מסבירה לה ש"אמא אומרת שזה בסדר לפחד בחושך."

אפריל 2007

Share

"מתנשאים עלי"

הערכת דקות קריאה: < 1 שיחקת'ותה, הפעם קיצרתי

התנחתות אותנטית

החיווי 'מתנשאים עלי' הוא אחד החיוויים האותנטיים ביותר
לתחושת מי שחווה שמחצינים את תחושת נחיתותו,
כתגובה לגירוי חיצוני.
תפישתו את נחיתותו אותנטית,
הוא יודע למה.

Share

"אני מודע לעצמי"

הערכת דקות קריאה: 2 דקות, בערך 🙂

פרדוקס פתטיות

פתיח לווידוי.

"אני [מאוד] מודע/ת לעצמי" היא הצהרה ששמעתי. רבות.
הפגנת פתטיות.

על פי רוב, זהו משפט חיזוק תקפות א־פריורי של מי שממש תיכף ומייד ישתחרר מעול תעוקה כלשהי, וישפריץ עדות עצמית.

האם ברוב המקרים, עדות על מודעות עצמית באה בסמיכות לאמירה אישית מפחתת? להמשיך לקרוא "אני מודע לעצמי"

Share

השתניתי

הערכת דקות קריאה: 2 דקות, בערך 🙂

שמעתי עדויות, לא ראיתי שינויים

התממשקתי עם רבים שהעידו על עצמם, 'הייתי כך, השתניתי, נהייתי אחרת'.

נחשפתי למעט מאוד אנשים ששינו סט תפישות והתנהגויות הנלוות אליהן באופן משמעותי.  [סתאאם, לא נחשפתי לכאלה כלל].

שמעתי יותר משחוויתי, עדויות עצמיות "השתניתי".

עדות זו, מעידה על להמשיך לקרוא השתניתי

Share
Share