משך קריאה: <1 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
חשש מאיום בלתי סביר
מצב ‘אימה‘,
לרוב זמני,
תוצר חשש ממימוש פוטנציאל מלא של נזק אפשרי,
בהתעלם מסבירות התכנותו.
#רצי1נל
משך קריאה: <1 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
תיוג מצב רגשי,
בתצורת פחד קיצוני,
ניכר פיזיולוגית – שיתוק או החצנת תגובות,
כתגובה לאיום מיידי הישרדותי, פיזי,
או הכרה בהתכנות השפעה שלילית קיצונית על היבטי תפישת נוחות.
#רצי1נל
משך קריאה: <1 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
תצורה מתונה, ‘אינטליגנטית’, של ‘פחד’;
תיוג איום רעיוני או לא מיידי
לאחר עיבוד ותמלול.
#רצי1נל
משך קריאה: 1 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
חיווי תפישתי, רעיוני פיזיולוגי או ממשי,
לגירוי תחושתי, לעתים טרום תמלול,
מזהה התרחשות עתידית,
נתפשת שלילית,
להיבטי הישרדות או לרווחת הפרט,
מעוררת החלטה האם לטפל בהסרתו או להתעלם ממנו.
עוצמת האיום תלויה בתפישה של ערך הנזק האפשרי
והתכנותו.
פרטים מאופיינים ונבדלים גם בטביעה תודעתית
לאופן ומידת תגובתיותם למגוון איומים שונים.
#רצי1נל
משך קריאה: <1 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
סך ההטיות, התניות, העדפות, טעמים, רצונות, כישורים ומיומנויות
המהווים תווי אישיות ייחודית, מאפיינת, תודעה מסויימת.
מרכיבי טביעת תודעה
נצברים ונטמעים במהלך חיים, מתמצקים לאישיות נתפשת.
די בחשיפה לביטויי חלקם כדי להבחין בין פרסונות.
#רצי1נל
משך קריאה: <1 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
החלת פרט על אחר
יחוס, ציפייה,
שיאמץ התנהגות, התייחסות רגשית, ערכים, טעמים,
של האני המחיל,
שהאחר ירגיש ושיתבטא ושיפעל לפיהם.
אם מהווה מאפיין אישיותי – תקלה נרקיסיסטית או בבקרת מציאות.
#רצי1נל
משך קריאה: <1 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
אמצעי מילולי
לתיאור אובייקט ממשי, תפישתי, ויזואלי או דמיוני־רעיוני,
בהשוואתו לאחר, מוכר.
דימוי בינארי ➕➖,
או מורכב.
🖌️🆓 אמנות:
השלכה ומתיחת דימויים בדויים באופן חופשי,
בטקסט, צליל או גרפיקה.
🖋️🔎 רציונליות:
הֶקשר ישיר סדור, שטרם הופרך,
לתקשור מציאות לתודעה מבקרת.
#רצי1נל
משך קריאה: <1 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
מיקוד תודעתי מודע להקצאת תשומות תודעתיות וממשיות להגשמת רצון קודם.
◀️ בעוד ‘רצון‘ הוא מוכנות תודעתית רעיונית מופשטת, מקדימה מימוש והתייחסות למושאה,
⏮️ ‘כוונה’ היא התנהלות מודעת, שואפת לכנוס ולהקצות משאבים ותשומות ממשיות, רעיוניות ותודעתיות למימוש רצון או מטרה קודמים.
#רצי1נל
משך קריאה: <1 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
יחוס לאובייקט רעיוני או גשמי ערך עליון מוחלט;
🛐 שלילת בקרה, ערעור, על אובייקט מקודש.
מהווה יסוד אלוהי דתי, אמוני, לאומני.
יש המייחסים לחיים או למדינה קדושה.
חתירה לרציונליות שוללת קדושה;
📏 מקצה ערך לכל אובייקט
🔬 בחינה מתמדת
♻️ ערך משתנה
⚖️ יחסית לערכים אחרים.
#רצי1נל
משך קריאה: 1 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
התייחסות למרכיבים תפישתיים לא־ממשיים, המתממשקים עם נושא מסויים.
התייחסות פרט למרכיבים מופשטים המתממשקים עם מהותו.
בביקורתיות מפרקת – חתירה ליושר אינטלקטואלי.
התייחסות לכוחות־על מארגנים – מיסטיקה.
#רצי1נל
משך קריאה: <1 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
תודעה מתפקדת אינה מכילה בו־זמנית חיווי שקרי מודע כאמת.
ישנן
בדיות תודעתיות,
‘טעויות‘, ‘שגיאות‘, אי־הכרה בהן,
הדחקת אמת ועובדות,
תפישות שונות בהפרשי זמן.
ייחוס למצבי אי-ודאות מאיימים כקיומיים – חרדה,
התייחסות לשקר כלאמת, להיטיב רגשית עם מציאות נתפשת – דיכאון.
#רצי1נל
משך קריאה: <1 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
בחשיפה למצב,
אישיות נוטה
😱 להקדים טיפול ישיר ברגשות
באמצעות מתיחה/ כיווץ היבטי מציאות
ואז לטפל בה,
או,
🔧 לכנוס את מכלול הידע, הניסיון, ההעדפות וההטיות
לטיפול בהיבטי מציאות,
ואז
לבחון האם יש סיפוק הצלחה רגשית
או תסכול מכשל ואז טיפול נוסף.
#רצי1נל
משך קריאה: 6 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
התייחסות תפישתית
לממד עצמאי (לא ניתן להשפעה)
(אך כן) ניתן למדידה אובייקטיבית,
של רצף תנועה רעיוני,
חד־כיווני,
שמוחל על כל דבר נתפש.
what the following sentence defines: “A perspective of an independent dimension, not affected by external influences but also allows for objective measurement of a one-directional movement sequence that affects all.”?
Now, if this were a riddle, I’d guess it’s time itself! Time ticks forward inexorably, affecting us all, yet it remains independent and objective. But hey, that’s just my whimsical interpretation. 😄
זוהי הגדרה של המושג “זמן“. ההגדרה מתייחסת למספר מאפיינים מרכזיים של הזמן:
1. התייחסות תפישתית: הזמן הוא מושג שאנו תופסים ומבינים באופן מנטלי.
2. ממד עצמאי: הזמן נחשב לממד נפרד ועצמאי במציאות.
3. לא ניתן להשפעה: איננו יכולים לשנות או להשפיע על מהלך הזמן עצמו.
4. ניתן למדידה אובייקטיבית: ניתן למדוד את הזמן באופן אובייקטיבי באמצעות שעונים ומכשירי מדידה אחרים.
5. רצף תנועה רעיוני: הזמן נתפס כרצף מתמשך של תנועה או שינוי.
6. חד־כיווני: הזמן נע בכיוון אחד בלבד, מהעבר אל העתיד.
7. מוחל על כל דבר נתפש: כל דבר בעולם הנתפס על ידינו כפוף לזמן ומושפע ממנו.
הגדרה זו מנסה לתפוס את מהותו המורכבת של הזמן כמושג פילוסופי ופיזיקלי.
ביהירותי חסרת התקנה, (והתקרה אני תקווה שיש לה רצפה) אני מגדיר (מנסה ‘לאחוז תודעתית‘) את המושג ‘זמן’.
להבנתי, המבחן (היי טיורינג), אינו האם אבחין בין תשובת אנוש לזו של AI. עוד טרם חשיפתי ל Chat GPT, אני מפנטז להעמיד למבחן את אחיזותי התפישתיות כשמערכת גנרית, אוניברסלית, תחזיר לי את המושג אותו אחזתי מילולית.
בפועל, יישומית, הייתי רוצה לשאול את (ה)בינה:
‘הגדרה של מה הוא הטקסט הבא’:
“התייחסות תפישתית לממד עצמאי, לא ניתן להשפעה אך כן למדידה אובייקטיבית, של רצף תנועה
חד־כיווני, כשממד זה מוחל על כל.”*
שומע אלן? הם כשלו במבחן.
ענו לי:
“הטקסט הבא מתאר תפישה מסוימת של ממד עצמאי, אשר אינה ניתנת להשפעה ואשר מאפשרת מדידה אובייקטיבית של רצף תנועה חד-כיווני שמוחל על כל.”
בהצעתי לאחוז תודעתית את המושג ‘זמן’ עוד לא שם .
עם זאת – לא מנחם – גם הם לא; ניכר שזו תשובה מכנית – מילא. (כמו פופוליסטים ימניים שמזהים את סנטימנט שומעיהם) הם רוכבים על מה שאני סיפקתי בשאלתי, ולא מקדמים תשובה.
בשונה ממני, הם בטוח יתקדמו.**
דצמבר 2021
רני רמות הוא אחד האנשים הכי אינטליגנטיים שפגשתי. בחיי. פעמיים. אחרי שמנפים את הכאילויים, רני ישאר מאלה שייותרו.
שלחתי אליו את הפוסט, שיבקר:
רני, אנא ראה אם הבוקסה על ה’זמן’ קריאה ומובנת.
Rani Ramot: אז ככה.
הטקסט מאוד מפותל ודורש הרבה רצון טוב.
את ההגדרה הבנתי מתוך זה שכבר ציינת שאתה מגדיר זמן. זה יתרון שהיה לי שלא היה לבוט. כיוון שכך יתכן שקיבלת מהבוט את אחת התשובות הטובות יותר שהיית מקבל ממישהו.יש טענה שבעברית הוא הרבה יותר חלש מאשר באנגלית. אולי שווה לנסות לתרגם את זה אם כי אני סקפטי.
למיטב ידיעתי הוא לא עושה פירוק לינגוויסטי של הטקסט אלא משווה אותו כמכלול וכחלקים לאינספור טקסטים קיימים.
בשום מקום הוא לא ימצא דברים עם קורלציה חזקה לניסוח שלך.
מסכים עם כל מילה. ואיך אתה מקבל את ההגדרה?
Rani Ramot: פיזיקאי היה מוצא חורים כמו למשל מימד עצמאי ואולי אפילו לא ניתן להשפעה.
מה עוד?
Rani Ramot: טוב כיוון שאתה מדבר על התייחסות תפישתית אז אפשר למחול על העצמאות של המימד ועל חוסר היכולת להשפיע כי אתה מתייחס מצד הניסיון האנושי ולא מכיוון של שעון אטומי שהעלו על מטוס.
בדיוק,
אז לאור זאת, היכן רני לא מסכים עם ההגדרה שאני מציע?
Rani Ramot: דיברתי על פיזיקאי.
בינתיים אני אחייה עם זה.
יפה, אם אתה חי עם זה, בינתיים, אני יכול לנוח על משכבי בשלום.
להבנתי, ה’בינה המלאכותית’ עליה נסמכת Open AI היא תמצות לינגוויסטי של חכמת ההמונים. כלומר עוקבת אחרי סבירות שימוש ההמון בהמון טקסט מקדמי.
אני מוכוון, מתיימר, לאחוז מהות באמצעות מלל – סמנטיקה; מילים מהוות אינסטרומנטים ששילובם מהווה כלי לקיבול מהות.
מכיוון שבהווייתי אני מנתץ פרדיגמות, מחפש בהן את פערי הרציונל ולא את קונסטרוקציית השפה נראה לי שכעת מערכות הבינה מתקדמות אחרת. טקסטים כ-שלי הן רעש (גם) עבורן.
אולי AI 2.0 יוכוונו לטפל בסמנטיקה.
דצמבר 2022
בבדיקה ביולי 2024 עולה שהתקדמו, ופענחו.
#רצי1נל
משך קריאה: <1 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
תהליכי לימוד להנחלת ערכים ונורמות התנהגות
באמצעות דמויות סמכותיות.
#רצי1נל
משך קריאה: <1 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
תהליך הטמעת מידע שמאפשר שינוי התנהגות.
#רצי1נל
משך קריאה: <1 דק', תלוי כמה שניות יש לך בדקה
🔸 בדיית סיפור מוכוון ערכית
🔸 לרוב של קולקטיב
🔸 לגיוס התכנסות הזדהותית.
🔹 ניסוח הסבר והקשרים לוגיים
🔹 לרוב של פרט
🔹 לספיחת ערך עצמי וסביבתי.
#רצי1נל