😱 להקדים טיפול ישיר ברגשות
באמצעות מתיחה/ כיווץ היבטי מציאות
ואז לטפל בה,
או,
🔧 לכנוס את מכלול הידע, הניסיון, ההעדפות וההטיות
לטיפול בהיבטי מציאות,
ואז
לבחון האם יש סיפוק הצלחה רגשית
או תסכול מכשל ואז טיפול נוסף.
#רצי1נל
התייחסות תפישתית
לממד עצמאי (לא ניתן להשפעה)
(אך כן) ניתן למדידה אובייקטיבית,
של רצף תנועה רעיוני,
חד־כיווני,
שמוחל על כל דבר נתפש.
what the following sentence defines: "A perspective of an independent dimension, not affected by external influences but also allows for objective measurement of a one-directional movement sequence that affects all."?
Now, if this were a riddle, I’d guess it’s time itself! Time ticks forward inexorably, affecting us all, yet it remains independent and objective. But hey, that’s just my whimsical interpretation. 😄
זוהי הגדרה של המושג "זמן". ההגדרה מתייחסת למספר מאפיינים מרכזיים של הזמן:
1. התייחסות תפישתית: הזמן הוא מושג שאנו תופסים ומבינים באופן מנטלי.
2. ממד עצמאי: הזמן נחשב לממד נפרד ועצמאי במציאות.
3. לא ניתן להשפעה: איננו יכולים לשנות או להשפיע על מהלך הזמן עצמו.
4. ניתן למדידה אובייקטיבית: ניתן למדוד את הזמן באופן אובייקטיבי באמצעות שעונים ומכשירי מדידה אחרים.
5. רצף תנועה רעיוני: הזמן נתפס כרצף מתמשך של תנועה או שינוי.
6. חד־כיווני: הזמן נע בכיוון אחד בלבד, מהעבר אל העתיד.
7. מוחל על כל דבר נתפש: כל דבר בעולם הנתפס על ידינו כפוף לזמן ומושפע ממנו.
הגדרה זו מנסה לתפוס את מהותו המורכבת של הזמן כמושג פילוסופי ופיזיקלי.
ביהירותי חסרת התקנה, (והתקרה אני תקווה שיש לה רצפה) אני מגדיר (מנסה 'לאחוז תודעתית') את המושג 'זמן'.
להבנתי, המבחן (היי טיורינג), אינו האם אבחין בין תשובת אנוש לזו של AI. עוד טרם חשיפתי ל Chat GPT, אני מפנטז להעמיד למבחן את אחיזותי התפישתיות כשמערכת גנרית, אוניברסלית, תחזיר לי את המושג אותו אחזתי מילולית.
בפועל, יישומית, הייתי רוצה לשאול את (ה)בינה:
'הגדרה של מה הוא הטקסט הבא':
"התייחסות תפישתית לממד עצמאי, לא ניתן להשפעה אך כן למדידה אובייקטיבית, של רצף תנועה
חד־כיווני, כשממד זה מוחל על כל."*
שומע אלן? הם כשלו במבחן.
ענו לי:
"הטקסט הבא מתאר תפישה מסוימת של ממד עצמאי, אשר אינה ניתנת להשפעה ואשר מאפשרת מדידה אובייקטיבית של רצף תנועה חד-כיווני שמוחל על כל."
בהצעתי לאחוז תודעתית את המושג 'זמן' עוד לא שם 
.
עם זאת – לא מנחם – גם הם לא; ניכר שזו תשובה מכנית – מילא. (כמו פופוליסטים ימניים שמזהים את סנטימנט שומעיהם) הם רוכבים על מה שאני סיפקתי בשאלתי, ולא מקדמים תשובה.
בשונה ממני, הם בטוח יתקדמו.**
דצמבר 2021
רני רמות הוא אחד האנשים הכי אינטליגנטיים שפגשתי. בחיי. פעמיים. אחרי שמנפים את הכאילויים, רני ישאר מאלה שייותרו.
שלחתי אליו את הפוסט, שיבקר:
רני, אנא ראה אם הבוקסה על ה'זמן' קריאה ומובנת.
Rani Ramot: אז ככה.
הטקסט מאוד מפותל ודורש הרבה רצון טוב.
את ההגדרה הבנתי מתוך זה שכבר ציינת שאתה מגדיר זמן. זה יתרון שהיה לי שלא היה לבוט. כיוון שכך יתכן שקיבלת מהבוט את אחת התשובות הטובות יותר שהיית מקבל ממישהו.יש טענה שבעברית הוא הרבה יותר חלש מאשר באנגלית. אולי שווה לנסות לתרגם את זה אם כי אני סקפטי.
למיטב ידיעתי הוא לא עושה פירוק לינגוויסטי של הטקסט אלא משווה אותו כמכלול וכחלקים לאינספור טקסטים קיימים.
בשום מקום הוא לא ימצא דברים עם קורלציה חזקה לניסוח שלך.
מסכים עם כל מילה. ואיך אתה מקבל את ההגדרה?
Rani Ramot: פיזיקאי היה מוצא חורים כמו למשל מימד עצמאי ואולי אפילו לא ניתן להשפעה.
מה עוד?
Rani Ramot: טוב כיוון שאתה מדבר על התייחסות תפישתית אז אפשר למחול על העצמאות של המימד ועל חוסר היכולת להשפיע כי אתה מתייחס מצד הניסיון האנושי ולא מכיוון של שעון אטומי שהעלו על מטוס.
בדיוק,
אז לאור זאת, היכן רני לא מסכים עם ההגדרה שאני מציע?
Rani Ramot: דיברתי על פיזיקאי.
בינתיים אני אחייה עם זה.
יפה, אם אתה חי עם זה, בינתיים, אני יכול לנוח על משכבי בשלום.
להבנתי, ה'בינה המלאכותית' עליה נסמכת Open AI היא תמצות לינגוויסטי של חכמת ההמונים. כלומר עוקבת אחרי סבירות שימוש ההמון בהמון טקסט מקדמי.
אני מוכוון, מתיימר, לאחוז מהות באמצעות מלל – סמנטיקה; מילים מהוות אינסטרומנטים ששילובם מהווה כלי לקיבול מהות.
מכיוון שבהווייתי אני מנתץ פרדיגמות, מחפש בהן את פערי הרציונל ולא את קונסטרוקציית השפה נראה לי שכעת מערכות הבינה מתקדמות אחרת. טקסטים כ-שלי הן רעש (גם) עבורן.
אולי AI 2.0 יוכוונו לטפל בסמנטיקה.
דצמבר 2022
בבדיקה ביולי 2024 עולה שהתקדמו, ופענחו.
#רצי1נל
הכרה רדומה, עם התניותיה, ללא שליטה, מודעות ובקרה רציונליים,
בודה התרחשויות רעיוניות מחיוויי מציאות מהעבר,
ברמות התכנות שונות – ממשיות עד מופרכות,
לתרגול, יימון ומיצוק סנטימנטים ופרדיגמות
כתגובות במציאות על מצבי בדיה שנחלמו.
#רצי1נל
תצורת מחשבה סובלנית לתופעות מיסטיות כממשיות,
ייחוס למחשבה פנימית כבעלת יכולת השפעה על מציאות חיצונית.
רווח אצל
⛪️ בעלי סנטימנט אמוני,
♾ חסרי יכולת להתמודד עם אי־וודאות,
😭 בעלי תנודתיות רגשית בעצימות גבוהה ומהירה.
#רצי1נל
חיווי תודעתי, תחושה,
שביטוי מציאות בהווה
נחווה בעבר.
תעתוע תודעתי,
קשור לתחושה, ללקות קוגניטיבית מקומית, זמנית,
לא למציאות.
תופעה נורמלית רווחת,
בעצימות גבוהה אצל בעלי 'תודעה רחבה',
שמייחסים לתוצרי תודעתם תקפות מציאותית.
#רצי1נל
ידיעה של פרט שחווה מאורע שלא נכח בו, או שנכח במאורע וחווה מה שלא קרה;
תחושת הווה של מעורבות במאורע בעבר,
כשתודעה זרה נוכחת באירוע, שוללת קיום או התכנות.
שקר: קיימת מודעות לבדיה [– לא ניתן להוכחה אמפירית].
#רצי1נל
תהליכי לימוד להנחלת ערכים ונורמות התנהגות
באמצעות דמויות סמכותיות.
#רצי1נל
תהליך הטמעת מידע שמאפשר שינוי התנהגות.
#רצי1נל
🔸 בדיית סיפור מוכוון ערכית
🔸 לרוב של קולקטיב
🔸 לגיוס התכנסות הזדהותית.
🔹 ניסוח הסבר והקשרים לוגיים
🔹 לרוב של פרט
🔹 לספיחת ערך עצמי וסביבתי.
#רצי1נל
ייחוס סבירות והיררכיה לוגית,
בבחינה לאחור,
לפעולות שננקטו או שינקטו,
תוצרי התניות וסיפוק רגשי, או שהתבררו כטעויות בשיקול דעת,
ברטרוספקטיבה לאחריהן,
לצורכי התאמות ותחזוקה רגשית
בעת בחינתן.
#רצי1נל
טובין ממשי או רעיוני בעל ערך, שניתן בהסכמה*
לרעיון נשגב (– כאל או מדינה)
שערכה הריאלי של ההקרבה נתפש כנמוך יותר ממימוש הרעיון.
אידאת השיחלוף הנשגב נמתחת מלאכותית* בשימוש רווח גם לתיוג הפסד טראגי, עצמוני ונכפה.
#רצי1נל
יתור ללא אפשרות חרטה
על טובין
עבור ערך רעיוני נשגב♠ שנתפש כגבוה יותר,
מרצון ובמודעות♣.
♠
התמורה הממשית המתקבלת בהקרבה פחוּתה כלכלית מהוויתור
כשרעיונית ערכית – גבוהה יותר בהיררכיית הערכים של ל'מקריב'.
♣
🔸הבנת הערך ה'מוקרב', טרום מעשה ה'הקרבה',
🔸ללא מודעות טרם ה'הקרבה' – המעשה בבחינת טעות/ אילוץ/ ומתויג כ’הקרבה' לאחר מעשה במטרה לטעון אותו בערך חיובי נתפש לאחריו.
#רצי1נל
תיוג ביקורתי
על התנהלות פרט,
הרואה את קידומו
מעל טובת סביבתו.
תכלית הסביבה, מבחינתו, לספק משאבים לקידומו
באופן מובהק חורג מתפישת הנורמטיביות של המתייג.
פילוסופית,
משאבי אורגניזם מתועלים לקידום מצרפי של תפישת טובתו –
השרדותו, צרכיו, נוחותו, רצונותיו, ערכיו.
#רצי1נל
חיווי ערכי חיובי
להתנהלות תואמת
מערכת ערכים מובחנת,
שהמתייג המחווה מתייחס אליה.
#רצי1נל
מערך ערכי 'טוב' התנהגותי;
ויתור על ספיחת טובין אישי,
להסדרת
יחסי פרט – סביבה,
לטובת תפקוד קהילתי.
דתות נִסחו קודי מוסר, עיגנו תקפות ואכיפתם באמצעות ציוויים, איסורים, מניעה ותגמולים רעיוניים וממשיים.
קהילות התמירו והטמיעו ערכי 'מוסר' לנורמות התנהגות ולחוקים ניתנים לאכיפה.
#רצי1נל
תפישה של יישום אפשרויות מחשבה ופעולה
ללא מניעה, הגבלה או כפייה.
מחשבות ופעולות מונָחות על תשתיות מקדמיות
שמאפשרות את קיומן,
מכתיבות את התנהלותן ואת תוצריהן.
חופש מוחלט לא ניתן ליישום;
אפשר לחתור להסרת מגבלות.
אין 'לתת חופש' לאחר;
ניתן להסיר מגבלה שהושתה.
#רצי1נל
