ביטויים התנהלותיים של מבני אישיות מאובחנים.
המון תודעה דמוקרטית נמוכה, אמוני לאומני, עם תחושת מודרות,
מעדיף ניתוץ שלטון חוק והפקדתו בידי שליט,
על מערך שלטוני שלא יכול להיות מושלם.
בכל עת, גאוגרפיה, תרבות ושפה.
ובתמצית עברית: ביביזם.
😱 להקדים טיפול ישיר ברגשות
באמצעות העצמה/ הפחתה של היבטי מציאות
ואז לטפל בה,
או,
🔧 לכנוס את מכלול הידע, הניסיון, ההעדפות וההטיות
לטיפול בהיבטי מציאות,
ואז
לבחון האם יש סיפוק הצלחה רגשית
או תסכול מכשל ואז טיפול נוסף.
#רצי1נל
התייחסות תפישתית
לממד עצמאי (לא ניתן להשפעה)
(אך כן) ניתן למדידה אובייקטיבית,
של רצף תנועה רעיוני,
חד־כיווני,
שמוחל על כל דבר נתפש.
הטקסט שאתה מציג הוא תיאור מופשט ופילוסופי של מושג הזמן, כפי שהוא נתפס בתודעה האנושית או במסגרת מחשבתית מסוימת. הנה פירוש אפשרי:
🔍 תיאור רעיוני של הזמן כתופעה תפישתית:
"התייחסות תפישתית" – מדובר בפרשנות או הבנה רעיונית, לא פיזית, של מושג מסוים.
"לממד עצמאי (לא ניתן להשפעה)" – מתאר את הזמן כממד שאינו מושפע מגורמים חיצוניים; הוא מתקיים באופן עצמאי.
"(אך כן) ניתן למדידה אובייקטיבית" – למרות אי-היכולת להשפיע עליו, ניתן למדוד אותו בכלים אובייקטיביים (שעון, לוח שנה וכו').
"של רצף תנועה רעיוני, חד־כיווני" – הזמן נתפס כרצף של תנועה מחשבתית, בעל כיוון אחד – מהעבר אל העתיד.
"שמוחל על כל דבר נתפש" – הזמן חל על כל דבר שניתן לתפוס או להבין; הוא אוניברסלי בתודעה האנושית.
🧠 זהו תיאור מופשט של הזמן כישות רעיונית: בלתי ניתנת להשפעה, אך ניתנת למדידה, חד-כיוונית, וכלל-עולמית בתפיסה שלנו. אם תרצה, אפשר להרחיב את זה למאמר או דיון פילוסופי.
what the following sentence defines: "A perspective of an independent dimension, not affected by external influences but also allows for objective measurement of a one-directional movement sequence that affects all."?
Now, if this were a riddle, I’d guess it’s time itself! Time ticks forward inexorably, affecting us all, yet it remains independent and objective. But hey, that’s just my whimsical interpretation. 😄
זוהי הגדרה של המושג "זמן". ההגדרה מתייחסת למספר מאפיינים מרכזיים של הזמן:
1. התייחסות תפישתית: הזמן הוא מושג שאנו תופסים ומבינים באופן מנטלי.
2. ממד עצמאי: הזמן נחשב לממד נפרד ועצמאי במציאות.
3. לא ניתן להשפעה: איננו יכולים לשנות או להשפיע על מהלך הזמן עצמו.
4. ניתן למדידה אובייקטיבית: ניתן למדוד את הזמן באופן אובייקטיבי באמצעות שעונים ומכשירי מדידה אחרים.
5. רצף תנועה רעיוני: הזמן נתפס כרצף מתמשך של תנועה או שינוי.
6. חד־כיווני: הזמן נע בכיוון אחד בלבד, מהעבר אל העתיד.
7. מוחל על כל דבר נתפש: כל דבר בעולם הנתפס על ידינו כפוף לזמן ומושפע ממנו.
הגדרה זו מנסה לתפוס את מהותו המורכבת של הזמן כמושג פילוסופי ופיזיקלי.
ביהירותי חסרת התקנה, (והתקרה אני תקווה שיש לה רצפה) אני מגדיר (מנסה 'לאחוז תודעתית') את המושג 'זמן'.
להבנתי, המבחן (היי טיורינג), אינו האם אבחין בין תשובת אנוש לזו של AI. עוד טרם חשיפתי ל Chat GPT, אני מפנטז להעמיד למבחן את אחיזותי התפישתיות כשמערכת גנרית, אוניברסלית, תחזיר לי את המושג אותו אחזתי מילולית.
בפועל, יישומית, הייתי רוצה לשאול את (ה)בינה:
'הגדרה של מה הוא הטקסט הבא':
"התייחסות תפישתית לממד עצמאי, לא ניתן להשפעה אך כן למדידה אובייקטיבית, של רצף תנועה
חד־כיווני, כשממד זה מוחל על כל."*
שומע אלן? הם כשלו במבחן.
ענו לי:
"הטקסט הבא מתאר תפישה מסוימת של ממד עצמאי, אשר אינה ניתנת להשפעה ואשר מאפשרת מדידה אובייקטיבית של רצף תנועה חד-כיווני שמוחל על כל."
בהצעתי לאחוז תודעתית את המושג 'זמן' עוד לא שם 
.
עם זאת – לא מנחם – גם הם לא; ניכר שזו תשובה מכנית – מילא. (כמו פופוליסטים ימניים שמזהים את סנטימנט שומעיהם) הם רוכבים על מה שאני סיפקתי בשאלתי, ולא מקדמים תשובה.
בשונה ממני, הם בטוח יתקדמו.**
דצמבר 2021
רני רמות הוא אחד האנשים הכי אינטליגנטיים שפגשתי. בחיי. פעמיים. אחרי שמנפים את הכאילויים, רני ישאר מאלה שייותרו.
שלחתי אליו את הפוסט, שיבקר:
רני, אנא ראה אם הבוקסה על ה'זמן' קריאה ומובנת.
Rani Ramot: אז ככה.
הטקסט מאוד מפותל ודורש הרבה רצון טוב.
את ההגדרה הבנתי מתוך זה שכבר ציינת שאתה מגדיר זמן. זה יתרון שהיה לי שלא היה לבוט. כיוון שכך יתכן שקיבלת מהבוט את אחת התשובות הטובות יותר שהיית מקבל ממישהו.יש טענה שבעברית הוא הרבה יותר חלש מאשר באנגלית. אולי שווה לנסות לתרגם את זה אם כי אני סקפטי.
למיטב ידיעתי הוא לא עושה פירוק לינגוויסטי של הטקסט אלא משווה אותו כמכלול וכחלקים לאינספור טקסטים קיימים.
בשום מקום הוא לא ימצא דברים עם קורלציה חזקה לניסוח שלך.
מסכים עם כל מילה. ואיך אתה מקבל את ההגדרה?
Rani Ramot: פיזיקאי היה מוצא חורים כמו למשל מימד עצמאי ואולי אפילו לא ניתן להשפעה.
מה עוד?
Rani Ramot: טוב כיוון שאתה מדבר על התייחסות תפישתית אז אפשר למחול על העצמאות של המימד ועל חוסר היכולת להשפיע כי אתה מתייחס מצד הניסיון האנושי ולא מכיוון של שעון אטומי שהעלו על מטוס.
בדיוק,
אז לאור זאת, היכן רני לא מסכים עם ההגדרה שאני מציע?
Rani Ramot: דיברתי על פיזיקאי.
בינתיים אני אחייה עם זה.
יפה, אם אתה חי עם זה, בינתיים, אני יכול לנוח על משכבי בשלום.
להבנתי, ה'בינה המלאכותית' עליה נסמכת Open AI היא תמצות לינגוויסטי של חכמת ההמונים. כלומר עוקבת אחרי סבירות שימוש ההמון בהמון טקסט מקדמי.
אני מוכוון, מתיימר, לאחוז מהות באמצעות מלל – סמנטיקה; מילים מהוות אינסטרומנטים ששילובם מהווה כלי לקיבול מהות.
מכיוון שבהווייתי אני מנתץ פרדיגמות, מחפש בהן את פערי הרציונל ולא את קונסטרוקציית השפה נראה לי שכעת מערכות הבינה מתקדמות אחרת. טקסטים כ-שלי הן רעש (גם) עבורן.
אולי AI 2.0 יוכוונו לטפל בסמנטיקה.
דצמבר 2022
בבדיקה ביולי 2024 עולה שהתקדמו, ופענחו.
#רצי1נל
הכרה רדומה, עם התניותיה, ללא שליטה, מודעות ובקרה רציונליים,
בודה התרחשויות רעיוניות מחיוויי מציאות מהעבר,
ברמות התכנות שונות – ממשיות עד מופרכות,
לתרגול, יימון ומיצוק סנטימנטים ופרדיגמות
כתגובות במציאות על מצבי בדיה שנחלמו.
#רצי1נל
תצורת מחשבה סובלנית לתופעות מיסטיות כממשיות,
ייחוס למחשבה כבעלת יכולת השפעה על מציאות חיצונית.
רווח אצל
⛪️ בעלי סנטימנט אמוני,
♾ חסרי יכולת להתמודד עם אי־וודאות,
😭 בעלי תנודתיות רגשית בעצימות גבוהה ומהירה.
#רצי1נל
חיווי תודעתי, תחושה,
שביטוי מציאות בהווה
נחווה בעבר.
תעתוע תודעתי,
קשור לתחושה, ללקות קוגניטיבית מקומית, זמנית,
לא למציאות.
תופעה נורמלית רווחת,
בעצימות גבוהה אצל בעלי 'תודעה רחבה',
שמייחסים לתוצרי תודעתם תקפות מציאותית.
#רצי1נל
ידיעה של פרט שחווה מאורע שלא נכח בו, או שנכח במאורע וחווה מה שלא קרה;
תחושת הווה של מעורבות במאורע בעבר,
כשתודעה זרה נוכחת באירוע, שוללת קיום או התכנות.
שקר: קיימת מודעות לבדיה [– לא ניתן להוכחה אמפירית].
#רצי1נל
ייחוס ממשות והקשרים למאורעות לא נתפשים חושית ומהמדע.
הסבת נזק או תועלת לא תואמים התכנות רציונלית וחוקי טבע.
מאמינים מייחסים השפעה על המציאות בכוח כוונתם
באמצעות –
🤟 מחשבה, אמירה, פעולה, תפילה, טקס, נדר,
🤟 שימוש בכלים מסמלים, מעבר לפונקציונליות שלהם.
#רצי1נל
השאיפה להיות, להישאר צעיר, היא נורמה התנהלותית, לכול, בהנחה ש'צעיר' זה שיא היכולת והפוטנציאל, לשם מתפתחים, משם מדרדרים ומזדקנים.
תוך כדי ולאחָר, לשאיפה להישאר צעירים, מוספת ההכרה, השאיפה להיראות צעירים מבני גילם – 'לא יכול להיות שמור, ניצן או עדי בגילי'. בהתבוננות בבני גילם הערכת הגיל תקפה לגבי אחרים ומבחינתם לא להם פרטיקולרית.
היו – די מעט – מקרים שבהם הופתעתי לנקיבה בגיל שהיה משמעותי גבוה יותר מהמראה. גם אם הושקע מאמץ הסוואה. להמשיך לקרוא להיות, להישאר צעיר
לדעתי הלא פופולרית, וגם הלא מי יודע כמה נחשבת, 'אין שינוי פרסונלי על ציר זמן, גם אם יש הצהרה על כך'.
בחיי, תרתי משמע
– אל תאמינו לאשכנזי חסר אמונה נטול אינטליגנציה רגשית שנשבע, אלה לא מאמינים בשטיק הזה של שבועה –
שמעתי חיוויים, של אנשים על עצמם – 'השתניתי'. או, 'עשיתי על עצמי עבודה, השתניתי'. להמשיך לקרוא שינויים פרסונליים – שמעתי עדויות
זו אחיזה תודעתית לאמוניות, הלא כן?
התניה להסתכלות על חיוויי החיים המזומנים לפרט,
כהוכחה להנחה שנוסחה בעבר מחוץ להקשר של הסוגיה הנדונה. להמשיך לקרוא פגוש פוגייש פגשתי מוכיחי פרדיגמות (אמוניים)
יכולתו הייחודית של נתניהו
מתמצתת
לרתימת בעלי תחושת מודרות,
עם סנטימנט אמוני, לאומני, משמר התכנסות הזדהותית,
כמֶה לקהילתנות, לסמכותנות, להיררכיה, להחלת צביון במרחב ציבורי, לרהב מלל, סמל וטקס,
למימוש טובתו האישית (של נתניהו).
אכן יכולת מרשימה,
להסתלבט על בעלי תודעה דמוקרטית נמוכה.
חורשת טובתי הנידה בשלילה כששמעה שרכשתי אופנוע.
היא אינה מכירה את יכולותיי ההולכות ופגות חושיי הרצים ומתפוגגים.
ואני שואל, בפעם הבאה, כש(לא) אתייעץ בנושא מסויים,
האם לשעות לדעת מנוסה לחרדות ופחדים או לסמכות דיסציפלינרית?
בן אנוש עם מרכיבים פיזיים אורגניים ביולוגיים ותודעתיים, מובדל מסביבתו.
סובייקט מתייחס לכל היתר כאובייקטים ממשיים או רעיוניים.
אני סובייקט.
את, אתה, היא, הוא, הן והם סובייקטים לעצמם, ואובייקטים לי.
אין סובייקט משותף ולא תודעה קיבוצית – פיקציה.
#רצי1נל
ניסיון לאחיזה תודעתית של ועל מושגים, ניסוח תובנות, ביקורת על קונבנציות התנהגותיות, התנהלויות נורמטיביות שאינן עומדות בבחינת(י) רציונליות, סבירות. הארות על פערים, ניסוח עקרונות, הערות על גליצ’ים רציונליים, מופעי פרדוקס ואוקסימורון שנחשפתי אליהם על מצע רציונליות. להמשיך לקרוא הקודקס החסר לחתירה לרציונליות – מהות רציונליות
מינויים תומכי ריבון פרסונלי –נֶתֶץ שלטון־חוק סמוי,הרס דמוקרטיה גלוי,בתמיכת המון תודעה דמוקרטית נמוכה,שמייחל למנהיג סמכותני.
בכל עת, גאוגרפיה, תרבות ושפה.
בעלי פתולוגיה, לרוב חרדה או דכאון, שסובלים ממחסור אנרגטי לתחזוק עצמם מאוזנים רגשית, ויכולת גיוס צוות (סטאף) אנושי לתפקידי 'נרמול', כאינסטרומנטים.
שרה נתניהו נתפשת כבעלת פתולוגיה התנהגותית מובחנת. מתחזקת צוות מנרמל מתחלף.
יש (כמובן) עוד (רבים) שנתפשים כבעלי פתולוגיה התנהגותית שהתנהלותם המוכוונת, ההתנייתית, הבלתי נשלטת, גורמת להם ולסביבתם נזקים.
נזקים אלה שנגרמו בעת ביטוי ההתנהלות הפתולוגית עמדו מבחינת המבצעים שלהם בסטנדרטים ההתנהגותיים 'נכונים', להם.
בבחינה רטרוספקטיבית של סביבתם האוהדת, לעתים גם שלהם, בעלי פתולוגיה הגיעו למסקנה שמימוש ההתניה האופיינית, מסב להם נזק.
נראה, שסביב גברת נתניהו פועלת מערכת שגוייסה ל'נרמל' את הרושם הנתפש של התנהלותה.
שבעת הפרקים הבאים מטפלים בהתייחסותי למכלול התופעה,
בדגש על מנרמלים פתולוגיה – 'תסמונת מנרמלי שרה נתניהו' – גיוס מנרמלי התנהגות פתולוגית – רקע, מאפיינים, סיבות, מוטיבציה.
מערכת הפעלה התנהלותית של אדם היא מכלול האלגוריתמים שנותן מענה לפרט, שבהינתן סיטואציה מובחנת תופגן תגובה מסויימת, אופיינית.
מערכת ההפעלה היא סינתזה של ערכים מוטמעים על ידי סוכני סביבה וחינוך, עם בקרה רציונלית אישית, מקומית וזמנית פר מקרה לברירת תגובה מתאימה לבעליה.
בחברה אנושית, על מערכת הפעלה של פרטים מונחים תיווכי מלל, טקסים, נימוס, מחוות שנועדו לתווך למסך את קידום האינטרסים והערכים באופן שהסביבה תסייע או לפחות לא תפריע למימושם.
סיכת ממשקים בינאישיים כשמן סך גלגלי שיניים. להמשיך לקרוא פגוש פוגייש פגשתי מערכות הפעלה אנושיות חשופות
